|
|
HUAWEI MateBook E Go（8cx Gen3），着实是个有点长的产物名，长到刚刚好塞满雷科技官网标题栏，再也塞不进更多字符了。
当我们拆解来看，会发现风趣的信息：HUAWEI 不必多言，这是华为推出的产物；MateBook E 代表着差别于大多数华为条记本电脑的二合一形态；相称奇怪的 Go 后缀，在暗示其在便携性和续航体现上的优点；括号则用于区分详细平台，雷科技手上的正是骁龙 8cx Gen3 芯片版。
（图源：雷科技）
刚上市时，MateBook E Go 分为两个重要版本，支持 4G 上网、接纳骁龙 8cx Gen2 的无后缀尺度版，以及只能利用 Wi-Fi 毗连网络、接纳骁龙 8cx Gen3 的 " 性能版 "，除芯片和网络制式外险些没有区别。前不久华为在 " 性能版 " 底子上调解了主频，带来了 "2023 款 "MateBook E Go。
2023 年初，ARM 架构的 Windows 装备可以或许提供怎样体验，向来在产物硬件界说、软件研发本领以及软硬件一体整合上颇故意得的华为，又能给二合一条记本电脑带来多少升华？不妨一起通过 HUAWEI MateBook E Go 性能版来相识下。
MateBook E Go 性能版看上去就是个大尺寸的华为平板，约 710g 重量、7.68mm 厚度拿在手中不会太过厚重，反而和主流的大屏平板有来有回。毗连标配的磁吸键盘和支架，立马就酿成了条记本电脑形态（总重约 1168g）。二合一根本功做得不错，还暗藏玄机值得细细发掘。
华为选择的磁吸支架在一体感上没有 Surface Pro 9 5G 那般猛烈，不外却让平板模式下有着较浮滑的手感，而不是让人误以为本身拿着一大坨金属块。在工业计划上有弃取，同时也有用控制了产物代价，同样搭载骁龙 8cx Gen3，MateBook E Go 性能版售价却只是后者一半不到。
正面是一块 12.35 英寸的 LCD 屏幕，分辨率为 2560*1600，16:10 比例。体系默以为 60Hz 革新率，一旦体验过 120Hz 的超流痛快酣畅感，你也会乐意用些许续航丧失调换那份愉悦。标称 Δ E＜1、峰值亮度 400 尼特、上下左右均是 85 ° 可视角度，现实上简直有相称良好且同等的观感。
MateBook E Go 性能版在华为条记本和全行业都有些 " 非主流 " 的屏幕规格，多少能察觉到规划产物时有场外元素影响。幸亏尺寸和表现结果也算歪打正着，在同时拥有条记本电脑、平板两个身份的二合一产物上找到了均衡点，而且与其他华为产物一起利用时另有不测之喜。
跟金属机身的二合一产物相比，MateBook E Go 性能版显然没有那么顶级的风雅感，后摄盖板造型更是略显眼熟。但值得肯定的是，从键盘、支架到机死后盖都有做出纹理的实验让这个装备摸上去不但调，也就大幅减弱了材质轻易产生的便宜感，联合浮滑握持感更能称和谐。
横置为默认的利用模式，机身左侧有带指纹辨认的电源键，顶部为音量键，内置双扬声器却有四麦克风，以是灌音结果在条记本中算是较好。左右各有一个支持 DP 视频输出的 USB-C 接口，联合官方参数和我们手上的装备，两个接口都支持 USB 3.2 Gen 1 协议且没有功能区别。
我很喜好键盘内置电池，从机因素离也能蓝牙毗连无线利用的计划，MateBook E Go 放置所需的面积大幅低落，输入笔墨的体验更加机动多变。虽不是全方位改善，但根本回避了二合一装备在膝上放不稳的困难，好比在乘坐火车飞机时，把机身单独放在小桌板上而键盘拆下来用。
在多利用场景、整机本钱、手感表面等都有琢磨的二合一形态，以及结果相称不错的高刷屏幕、针对毗连和详细利用做出改进，让我惊奇于华为在这个细分市场产物中依然思量得云云过细。这种思索和实行，在竞争对手多数入局十年以上的 Windows 电脑厂商中，也独树一帜。
跟其他无风扇装备一样，MateBook E Go 在利用中相称安静，不会像平凡条记本电脑般在高强度运行时提拔风扇转速发出巨大噪音。无风扇固然有代价，限定散热本领天然也影响了整机性能开释上限，很多无风扇条记本就遭受着 " 悦目但性能低下 " 的诟病，因此有须要观察其性能。
四个 Cortex X1 超大核 + 四个 Cortex A78 大核的八核 CPU 组合，使骁龙 8cx Gen3 在纸面上较现实上就是骁龙 855 翻版的上一代产物有了大幅提拔，让人等待接纳这款芯片的装备可以堪当大用。然而照旧被 Windows on ARM（WoA）软件兼容，以及 x86 到 ARM 的转译丧失拖了后腿。
看详细数字前先简朴谈下体验。MateBook E Go 性能版在只运行 ARM 版 Windows 11 时险些毫无漏洞，平凡 x86 高性能装备的动效和反应速率在这里可以重现，用 Edge 欣赏器举行网页欣赏、文档编辑和交际谈天也是充足流通。但来到游戏和其他高性能开销项目，就要另当别论了。
在适配 ARM 架构的测试软件（如 7-Zip、Geekbench 5），性能体现将近跟客岁同价位的 x86 条记本相称了；在原生 64 位软件中能看到一些性能消耗，不外相较上一代芯片已经有了险些翻倍的进步；而 32 位软件略显遗憾，性能提拔有限，大概成为一样平常利用中最轻易造成卡顿的存在。
和手机 SoC 雷同，高通没有就 GPU 详细规格具体先容，只说较上代有最高 60% 的图形性能提拔。英特尔 GPU 和国产 GPU 都面对的驱动步伐逆境，在高通芯片当道的 ARM 版 Windows 也有表现，对 DX9 游戏和测试有最好的兼容性，DX11/DX12 次之，本应跨平台的 Vulkan 反而受限。
（图源：高通）
以 3D Mark 测试结果为例，适配了 ARM 架构的 Night Raid 项目体现最抱负，来到与 Ryzen 5 4500U 相仿的 12000 分上下；而在必要转译才气运行的 Fire Strike 和 Time Spy，则跟 64EU 核显的 i3-1115G4 打得有来有回；本来以为能小露肌肉的 Wild Life，却直接表现不兼容。
现实上简直是能玩游戏，但也就能玩一点点。热门网络游戏如《好汉同盟》《反恐精英：环球举措》中，可在中低画质于 60 帧以上流通运行，《古墓丽影》等有年初的单机大作可以运行但也必要低落画质，至于可否畅玩反作弊步伐和图形技能较新的游戏，根本就只能 " 开彩票 " 了。
我本以为 Windows 安卓子体系会有些许改观，可即便更新到 Windows 11 22H2 和 Android 13 子体系，WoA 并没有如预期般表现古迹。从效果而言，子体系下 CPU 性能和 WoA 险些雷同，运行平凡安卓 App 体现尚可，但涉及必要 GPU 到场的游戏等，会因驱动未就位而落差巨大。
既然是华为出品的条记本电脑，大概可以等待 MateBook E Go 性能版在华为移动应用引擎加持下，充实开释骁龙 8cx Gen3 应有气力。惋惜的是，这套让安卓 App 在电脑上高品格运行的 " 漂亮邪术 " 临时只支持较新的 Intel 芯片华为条记本，还没能眷顾 ARM 架构的后生仔。
性能题目临时按下不表，MateBook E Go 性能版在软件体验上是否充足良好呢？最简朴粗暴的结论是，凡是跟华为沾边就肯定不会差，那些还没有顾及到的就 " 人生有梦，各自出色 " 了。
假如你此前体验过 x86 芯片的华为条记本，肯定会对在软件体验上给 Windows 结坚固实打补丁的 " 华为百口桶 " 印象深刻。应用市场、电脑管家、聪明助手乃至是云空间，华为移动终端用户所认识的统统，全都带到电脑上了。华为手机宁静板上怎么用，在这里都领悟贯通。
MateBook E Go 性能版和其他全部华为 PC 内置的软件，都补充了 Windows 在移动互联网期间的诸多不敷。华为把手机内卷竞争进化出的良好交互和视觉计划一并连续，且少见打搅人的贸易植入，与那些内置软件体验用 " 烂泥扶不上墙 " 都不敷以表达我不满的条记本厂商相比，真的是难能难得。
对于华为生态用户，这款产物的易用性不消多言。能手机 / 电脑相互使用的多屏协同、跨装备文件管理、移动通讯共享等都高度可用，鸿蒙 3 体系中参加的 " 超等中转站 " 本领，也在近期的软件更新后开放利用。这就是个完备的华为条记本，没有因芯片和架构差别发生本质变革。
软件兼容性尚可，现在最盛行的 PC 软件，如 QQ、微信、WPS、钉钉、腾讯集会、哔哩哔哩、网易云音乐等，都正常运行而且相对流通地利用。值得留意的是，原生 ARM 架构 Edge 欣赏器，会比没有定向优化的 Chrome 欣赏器快上不少，然而不少软件都没有针对 ARM 做出改变。
接下来要说到二合一装备从诞生到如今都最让人遗憾的部门—— Windows 体系。不但要进入测试通道，才气得到触屏体验有改进的 Windows 11 22H2 更新，且辨认逻辑、交互细节上都和同时期 iPad OS 有相称落差，能追溯到十年前 Windows 8 的这套触摸优化，就是在 " 原地踏步 "。
诚然，更新后有了专门的平板模式使命栏，跟饱受品评的 Windows 8 开始界面差别，交互计划更靠近主流：平常低落高度仅有 " 小白条 "，手辅导击会出现针对触摸调解巨细的使命栏，毗连键盘则变回平凡模式。体系团体更迎合触摸，但照旧掩饰不了底子体验上懒惰和无能为力。
触摸利用这个产物时，常常会出现滑动不跟手、反馈慢，轻易让人以为是装备性能不敷导致卡顿，但现实上，利用触摸板和鼠标操纵都相称流通，能跟 macOS Ventura 比肩。我们大概可以就着微软画的触摸大饼畅想将来，但缓解不了当下用手指跟 Windows 交互的痛楚。
华为的上进和微软的 " 摆烂 "，在 MateBook E Go 性能版上形成了巨大反差。
体验过程中我反复扣问本身，售价锚定在 4000 元 ~5000 元价位段的 MateBook E Go 性能版，毕竟是不是一款得当门生群体利用的电脑？
以厂商引导价来看，它和同样有续航上风的 MacBook Air 相比自制了不是一点半点，还能在电脑主机、便携条记本、平板三种模式间切换，学习娱乐需求根本覆盖。Windows 自己的软件生态、官方手写笔配件，再加上 Edge 欣赏器美满后强盛的 PDF 功能，做门生电脑绰绰有余。
然而它也充足让人纠结，不说和同价位的 x86 架构条记本电脑横向对比，就算是拿到 M1 版 MacBook Air 眼前，性能差距也是肉眼可见。更况且另有二合一装备不停以来的 " 猪队友 "Windows 体系，虽有诸多积极但软件兼容性仍有不敷，连触控 + 键鼠交互都还没梳理清晰。
因此，这大概会是一款对用户相称挑剔的产物——假如你对本身的需求相称明白，知道本身必要一台长续航装备来完成移动办公和互联网需求，那么 MateBook E Go 性能版实在挺不错。但假如你想要畅玩大型游戏还想要电脑负担众人，最好照旧看看独显性能进步显着的通例浮滑本。 |
|
