|
|
按：有哪些旗舰手机大获好评，又有哪些被消耗者纷纷吐槽？
在2022年这一整年里出现了许多的新手机，也有不少旧款手机依然大卖热卖。已往一年，3500元以上的旗舰手机有哪些取得了消耗者好评？有哪些被消耗者吐槽？评价最好的安卓手机和苹果手机是哪一台？
2022年12月，《消耗者报道》汇总了京东、天猫、苏宁平台上的约9.2万条消耗者评价数据，对市面上热销的38款3500元附近及以上的“旗舰手机”举行了分析、评价，给消耗者保举。
图片泉源：图虫创意
评价品牌
苹果、华为、三星、vivo 、OPPO、光彩、复兴、真我、红魔、小米、摩托罗拉、ROG、一加 、索尼
评价指标
表面、屏幕、照相、性能、体系、续航、音质、散热
口碑效果
（1）安卓手机：保举ROG游戏手机6、华为 Mate50 Pro；不保举索尼Xperia PRO-I。
（2）折叠手机：保举三星 Galaxy Z Fold4；不保举华为 Pocket S。
（3）苹果手机：保举苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 13 Pro Max；不保举苹果 iPhone 13 mini。
安卓手机：索尼原生安卓体系评价差，华为、ROG依然受保举
相比于已往几年的八仙过海，各显神通，2022年的手机行情显得寡淡平缓。中国手机市场常年占据环球手机市场的份额凌驾30%，2021年中国智能手机市场销量在3.2亿部，但由于疫情影响，据潮电智库预计2022年中国智能手机市场销量将无法突破2.5亿部。
与1500元以下的“千元机”和1500元~3500元的“主力机”差别，“旗舰机”的3500元以上价位决定了它最能表现各个手机品牌的技能气力。国表里品牌不计本钱堆料，将各种“黑科技”往旗舰机上加，折叠屏、5G、12G内存、AI、仿生芯片、120Hz革新、液冷散热、电竞外挂、超等快充……我们可以在旗舰机上一窥手机发展的趋势与将来。
每一次屏幕变得更大的升级、芯片更刁悍的进化、电池容量变得更高的提拔，都让我们的手机利用体验更上一层楼。然而，随动手机进入存量市场，边际效用的递减，同质化开始泛滥。
让我们乐观的是，市面上依然存在让各人面前一亮的技能和产物，而折叠屏就是此中之一。随着折叠屏的技能改进和产物量产，本钱降落，折叠屏不再像已往那么高高在上和遥不可及，渐渐被下放到一万元以下的价位。
此次口碑评价的38款旗舰手机当中，有7款折叠手机，7款苹果手机。
效果表现，38款旗舰手机当中，ROG游戏手机6、华为 Mate50 Pro评分较高，值得保举。
此中ROG游戏手机6的CCR评分为8.6分，在表面、照相、性能、体系、续航上都体现不错，得到消耗者好评。顾名思义，这是1款游戏手机，其宣称利用了“矩阵式液冷散热架构6.0”，性能上利用了台积电4nm工艺的高通骁龙8+Gen1芯片和三星165Hz电竞屏，续航上利用了6000mAh大电池。有消耗者好评：“不愧是游戏机！手感很好，速率很快”“表面酷炫，很有科技感”“玩游戏非常丝滑”“待机时间超长”等。
▲ROG游戏手机6
华为 Mate50 Pro的CCR评分为8.5分，在屏幕、性能、续航、散热上体现绝不逊色。华为依然是最受好评的旗舰手机之一，其在某电商平台的好评度也高达98%。屏幕上，这款手机利用了120Hz曲面屏和华为昆仑玻璃，更耐摔；照旧环球首款支持北斗信息的大众智能手机；它的长续航来自于4700mAh大电池和66W华为有线超等快充和50无线超等快充。消耗者在批评中不吝评价：“屏幕流通，色彩美丽”“运行快，迅猛”“屏幕色彩分辨率高，立体感超强”“电量充沛，长期续航”等。
▲华为 Mate50 Pro
评分较差的是2款索尼手机索尼Xperia 1 IV和索尼Xperia PRO-I，CCR评分分别只有7.0和6.3分。
比方索尼Xperia PRO-I只得到6.3分，在表面、屏幕、照相、性能、续航和音质上都不能让人满足，比方其在某电商平台的好评度也仅有93%。比方续航上有消耗者吐槽：“续航真的拉胯”。照相上，有消耗者摆列了三大缺点：“4K视频模式不可调、只支持30fps及以下防抖、看不到防抖选项等”。体系上也较难让中国消耗者难顺应，有“原生安卓体系不太实用国内情况,体系没做啥优化”“体系不会用”“安卓原生多少照旧有点不风俗”等评价。
▲索尼Xperia PRO-I
折叠手机：保举三星 Galaxy Z Fold4；不保举摩托罗拉
此次口碑评价的38款旗舰手机当中，有7款折叠手机，分别为三星 Galaxy Z Fold4、vivo X Fold+、OPPO Find N、小米 MIX Fold2、三星 Galaxy Z Flip4、华为 Mate Xs 2、摩托罗拉razr 2022。
现在的折叠屏，按照折叠方向，重要有两种方向，以华为为例，华为Mate X2为横向折叠，华为 Pocket S为纵向折叠。
此中三星 Galaxy Z Fold4、vivo X Fold+、OPPO Find N、小米 MIX Fold2、华为 Mate Xs 2都是横向折叠；而三星 Galaxy Z Flip4、摩托罗拉razr 2022则为竖向折叠。
▲三星 Galaxy Z Fold4
效果表现，8款折叠屏手机中，保举三星 Galaxy Z Fold4，不保举摩托罗拉razr 2022。
三星 Galaxy Z Fold4的CCR评分高达8.4分，在表面、屏幕、照相、性能、音质各方面体现平衡。其具有6.2英寸的外屏、7.6英寸的主屏，还具有S Pen手写笔，照相上具有超广角、广角、长焦、屏下摄像头，可拍摄夜景、高分辨率照片；续航上为4400mAh电池。有消耗者在批评中表现：“表面惊艳，超轻超薄，单手握持毫无压力”“握感舒服”“照相嘎嘎好用”“扬声器很惬意立体感强盛”等。
▲摩托罗拉razr 2022
摩托罗拉razr 2022的CCR评分仅7.5分，在屏幕、性能、续航、音质上都差能人意。有消耗者反映：“电池不经用”“屏幕触控有点不敏捷”“卡死两三次，必须逼迫重启才行”“一个月外屏就不亮了”等。
苹果手机：保举苹果 iPhone 13、14系列，不保举苹果 iPhone 13 mini
手机团体的市场份额固然在降落，但苹果手机的市场份额却还在上升。根据 TrendForce 数据，2022 年第三季度的环球智能手机市场出货量为 2.89 亿部，苹果手机的市场份额预计将从 2022 年第三季度的 17.6% 飙升至第四序度的 24.6%。
此次口碑评价的38款旗舰手机当中，有7款苹果手机。
效果表现，保举苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 13 Pro Max；不保举苹果 iPhone 13 mini。
苹果 iPhone 13的CCR评分高达8.3分，在表面、性能、体系、音质、散热上都得到消耗者好评。苹果 iPhone 13固然是客岁发布的旧款，iPhone13系列初次支持120HZ高革新率屏幕，电池容量比之前大步提拔。有消耗者表现：“运行速率非常快，打游戏真的太流通了”“照相结果很不错”“音乐播放的音效也特殊满足”“最值得等待的照旧体系”等。
▲苹果 iPhone 13
苹果 iPhone 13 Pro Max作为旗舰当中的旗舰，得当预算更高的消耗者，在屏幕、照相、续航上体现更精彩，利用了6.7英寸超视网膜表现屏和号称支持28小时视频播放的续航电池，消耗者也不少好评：“加大的摄像头模组照相更良好了”“iOS15运行速率没得说，反应超快”“屏幕没得说，尺寸很大，看看视频很爽”“一天不消充电”等。固然，假如预算更宽裕，我们更保举型号更新的iPhone 14系列。
▲苹果 iPhone 13 Pro Max
iPhone 13 mini则不受消耗者待见，CCR评分仅有7.3分，在屏幕、照相、体系、续航、音质上体现一样平常，部门消耗者吐槽：“手机信号很差”“手机发烫”“好卡”“听筒缝隙大，能瞥见金属”“摄像头有灰”等。
▲苹果 iPhone 13 mini |
|
