|
|
原标题：与吴晓波商讨“只有救楼市才气救内需”
只有救楼市才气救内需
文 | 清和
上周，吴晓波老师发表了一篇短文，叫《只有救楼市才气救内需》。
文章以为，想要提振当前非常低迷的国内需求，亟需找到一个大的投资和消耗池子，此事件早不宜迟。环视天下行业，动一子而活全局者，恐怕非房地产莫属。因此，只有救楼市才气救内需。
吴晓波老师还提出了五项救市发起：尽快对房地产税和产权到期题目作出详细的法律安排和昭示。低落改善型住房的房贷利率。低落存量房贷利率。全面取消限价政策。认真落实“三支箭”和保交楼政策。
这篇文章引发了广泛的讨论和争议。我的态度是，吴晓波老师的这五项政策，我根本上是认同的，只是他的结论“只有救楼市才气救内需”，我不附和。同时，我对房地产这个财产的态度也差别。这一点，我等下会具体说。
就当前来说，房地产又引发关注的一个很紧张的缘故原由是：四五月份，经济复苏在降温，房地产复苏在回落。这段时间，经济学家圈在讨论，要不要继承放水。经济学家余永定老师以为，宏观政策还要继承加码。每当经济回落时，余永定老师都会出来喊增长当局投资。
详细到房地产这个行业就更加直接，由于这个市场履历了过山车，而且政策有救济也有打压；同时，房地产关系到民生题目，长处辩论也很大。
客岁，房地产履历了汗青稀有的隆冬，客岁“十月围城”，11月政策底出现了，“金融十六条”救济开辟商。本年一季度房地产复苏，3月份还出现了小阳春。
此中，贩卖复苏最快，住宅贩卖同比转正了。贩卖复苏也动员融资复苏，尤其是定金和预收款，另有个人按揭住房贷款。开辟投资规复的是最慢的，除了保交楼政策支持的竣工大涨，新开工和施工都还比力低迷。末了，地皮市场规复的是最慢的，地皮出让金收入已经一连16个月降落。
糟糕的是，4月份和5月份，房地产贩卖环比连续大跌。4月份，商品房贩卖面积环比大跌48%，商品房贩卖金额环比降落39%。5月份继承降落。5月22日前，天下50个中重点都会新建房成交面积，环比降落13%。
在这轮房地产复苏中，贩卖起到了火车头的作用。贩卖一旦下跌，这个势头很快就掉下来。投资和融资会更加低迷。
4月份融资比3月份少了3000亿左右。跟贩卖有关的定金及预收款降落了1000亿左右；个人按揭贷款降落了600多亿。跟3月份相比，开辟投资也在降落，环比降落22%，房屋施工面积环比降落33%，房屋新开工面积环比降落53%。
投资和融资起不来，地皮市场依然比力严寒，二三线都会更糟糕。前4个月，二线都会地皮成交面积降落63%，三线都会降落47%。
地皮市场严寒，地皮出让金收入天然大降。前4个月，地皮出让金收入同比降落21%。地皮出让金收入占财务收入的占比，从2021年同期的33%，降落到20%左右。
如今的房地产市场，给人感觉是，一季度把之前积存的需求开释完了，然后就竣事了，有点昙花一现的感觉。
房地产，到底要不要救？
争议还不小，一些人以为必须救，一些人则反对。
支持救楼市的声音：救楼市就是救经济、救财务
支持救济房地产的人以为房地产太紧张了，房地产周期决定了经济周期。
第一，房地产财产以及关联财产巨大，房地产熄火，巨大的关联财产跟着熄火。私家投资，重要是房地产投资。客岁到本年，私家投资低迷，重要是房地产投资低迷。提振房地产，相称于提振投资需求，促进经济复苏。以是才有“只有救楼市才气救内需”的说法。
第二，房地产，是广大中国家庭的重要资产，中国家庭70%的资产设置在房地产上，房地产代价下跌，家庭资产缩水。这对住民的资产和收入是一个打击。
第三，地皮出让金收入和房地产相干的税收，是地方当局最重要的收入，在不少县市，这个占比凌驾了50%。房地产连续低迷，地皮相干收入大降，给地方当局的财务收入带来很大的压力，减弱地方投资本领，更紧张的是大大增长了地方债务风险。
如今一些地方债务已经很告急，本年房地产复苏又没有显着动员地皮收入增长，越今后拖风险越大。以是，救济房地产相称于救济地方财务、地方债务。
这三点，哪一点看起来都非常紧张。
反对救楼市的声音：不能再继承吃药了
但是，反对救房地产的声音也不小，好像来由也很充实。重要包罗：
第一，房地产泡沫太大，继承刺激房地产，无疑是饮鸩止渴，泡沫风险更大，债务风险更大。
第二，房贷是中国都会家庭最紧张的债务，大大减弱了家庭的购买力，假如家庭还继承买房、买高代价的房子，那么背面的消耗更加低迷，而且家庭债务负担越来越重。
第三，连续救济房地产，房价连续上涨，这对没有购房的家庭来说是不公平的，轻易扩大贫富差距和引发社会焦急。
总之，反对的观点以为，房地产债务经济不能继承往下走了，它就像一种药物，吃了会上瘾，短期内止疼了，但是副作用更大，债务更加恶化。
好的，到底要不要救楼市？我们先要看看当前到底楼市政策是一个什么样的政策。
楼市政策可以分为这三类：一是地皮政策，二是活动性政策，三是需求调控政策。
当局是都会国有地皮的唯一供给方，已往地方当局通过调治地皮供给来控制房地产规模和房价走势。一样平常来说，房价下跌时，地皮供给会淘汰；房价上涨过快时，又会增长地皮供给。地皮供给的调治肯定水平上促进地方地皮收入金最大化。不外，2021年下半年开始，房地产市场大逆转，地皮市场进入隆冬，地皮政策对房地产的走势影响降落。
这里，我们重要讲活动性政策和需求调控政策。
活动性政策，重要是信贷和债券控制。活动性政策对房地产的走向是最为直接的。从2002年开始，贸易银举动房地产提供了大规模的信贷。2015年开始，央行利用抵押增补贷款为棚改钱币化提供活动性支持，到2019年大概有3万亿的抵押增补贷款流入这个市场。其时，天下从一线到四线房价都大规模上涨。
这个期间，恒大等大型开辟商大规模向三四线都会扩张。他们利用了高周转模式，从拿地到开盘也就是6个月时间，资金一个项目一个项目循环滚动。在高周转模式中，活动性就是生命，资金一旦断裂整个体系就土崩瓦解。必要留意的是，地方当局也在这个财产链之中，地方当局大量征地、开辟地皮，然后出让地皮。一个这个模式被冲破，开辟商没有钱购地，地方当局的地皮也卖不出去。
2020年，房地产进入末了的疯狂，其时深圳豪宅一日被抢光。但是，2021年开始，活动性政策大规模收紧，“三道红线”和“五档信贷”政策实行，银行收紧了对开辟商的贷款，同时严酷控制开辟商发行债券融资，开辟商立刻就陷入现金流逆境。
厥后的故事，各人都很清晰。2022年，疫情对房地产来说是落井下石，恒大等一些大型开辟商陷入债务违约的危急，烂尾楼变乱发作，整个市场名誉坍塌，舆论上谈房色变。10月份，原来，房地产市场原来是“金九银十”的好日子，效果酿成了“十月围城”。
11月，活动性政策出现“政策底”，“金融十六条”出台，“三箭齐发”救济开辟商。哪三箭？信贷、债券和股票上市融资。此中，信贷是“实时雨”。已往是限定资金流入开辟商，这个政策出来后，银行赶紧给开辟商贷款。别的，政策性银行还设立了“保交楼”专项乞贷，制止项目烂尾。
以是，从本年11月到如今，活动性政策出现了巨大的逆转，从限定到支持，开始救济开辟商。这是一季度房地产复苏一个很紧张的缘故原由。
不外，到四五月份，我们发现，房地产的复苏并未到达预期，此中“金融十六条”的活动性政策好像没有那么强。所谓“三箭齐发”，重要是照旧信贷。债券依然比力疲软，上市融资没有怎么启动。即便是信贷也存在显着的布局性，大概国有开辟商轻易得到贷款。“保交楼”的政策支持力度是最大的，但是资金依然不敷用。到本年5月份，天下1100多个保交楼项目，交付率只有34%。
这内里的缘故原由是什么呢？
大概有这么几点：
第一，这个市场客岁履历了名誉塌缩，名誉修复必要一个相称的过程。债券违约的开辟商很难在市场上发行债券融资，房地产自筹资金萎缩很锋利，阐明民间借贷依然不信托开辟商。
第二，开辟商名誉恶化之后，贸易银行重新评估开辟商名誉，立刻调转船头就给它贷款，银行也会担心风险。为了完成贷款使命，银行一样平常会给名誉比力高的开辟商尤其是大型国企开辟商提供贷款。一些小型开辟商的活动性改善不黑白常显着。如许，贷款就存在显着的布局性。
以是，活动性政策对开辟商的救济大概没有预期那么强。
别的一个很紧张的活动性政策就是房贷利率。客岁多次下调利率，尤其是首套房利率大幅度下调。如今，首套房利率是4.3%，二套房利率是4.9%，都是汗青最低程度。凌驾40个都会的首套房利率降到4%以下。这肯定水平上也刺激了个人按揭贷款的增长，刺激了房地产贩卖回暖。本年一季度的“小阳春”，重要是贩卖端动员的。
但是，这波需求开释完后，个人按揭贷款规模会降落，开辟商的融资和投资天然就会降落。
楼市的第三类政策就是需求端的调控政策。
已往，房地产代价连续上涨，地方调控楼市的政策是限定需求，重要是限购、限贷。但是，2022年，楼市快速下滑，天下都会全面转向楼市松绑政策。除了一线都会还维持着限定性政策，大部门都会都排除了限购限贷。同时，许多都会还推出了鼓励政策，给高学历人才、多孩家庭购房提供补贴。
救济楼市另有什么“法宝”？
到现在为止，房地产的政策可以概括为：活动性和需求端根本都排除了限定，活动性上肯定水平上支持开辟商融资，需求端鼓励买房，尤其是鼓励刚需购房。简朴来说，限定上排除了不少，接下来，假如还要救济房地产该怎么救济？另有哪些空间？
楼市调控政策另有哪些空间？大部门都会都取消了限购，接下来看一线都会和强省会都会，尤其是北上广深。如今市场都看北上广深的政策会不会调解。
活动性政策另有没有空间？利率已经降落了不少，对比高峰时期，降落了1-2个点。本年下半年，有没有大概降息？客岁降息银行的利差在缩小，本年降息空间在降落，大概另有一次降息空间。
对开辟商的活动性救济有没有空间？债券市场和股票市场更多取决于市场自己，政策上比力难发力。信贷方面，假如要救济大概必要特别的政策，好比雷同于棚改钱币化时期的专项贷款、保交楼的专项乞贷。设立大规模的专项资金来救济房地产，有没有大概？
这些年房地产政策，出现了大逆转，从鼓励到打击，再到鼓励，许多人看不明确，为什么会有这种调解？不是太轻易明白。我以为照旧比力难的，概率比力低。
我们必要理办理策的一个逻辑。我在2019年10月份写过一篇文章叫《房地产期间谢幕了》。这篇文章出来后，不少人关注到。
一家大型开辟商的管理层接洽到问我为什么这么判定。其时，我的逻辑是，房地产的体系性金融风险开始显现，在决议层面，房地产对国民经济的职位已经降落，对房地产的要求只是“安稳发展”。
固然，我背面也没有想到，之后对房地产的打击会这么严，对房地产的活动性控制这么严。
在履历了房地产的这轮整理后，如今房地产的决议逻辑是什么？就是“安全与发展”，安全的发展。简朴来说是，不拖累宏观经济。这里有两条线，上面这条线是不要继承增长泡沫性风险，下面这条线是不要瓦解，引发大规模的债务风险和银行风险。这两条线之间，就是如今房地产发展的空间，这个空间不大，发展也不会景气。假如突破了这两条线，就会有新的政策出来。
让房地产正常化，当局负责建保障房
接下来，我说一下，我对房地产政策的观点，有三点：
第一点，房地产必要回归市场轨道，政策上制止打击，也制止刺激。需求端，排除大部门限定性政策，取消限购限价，开辟商想贬价卖房子不要拦阻它，不要制止它市场出清、接纳现金流。活动性政策，不要限定它，也不要订定特别的活动性鼓励它。
总之，让房地产市场回归正常市场，代价该涨涨、该跌跌。
第二点，进一步下调存量房贷利率和首套房利率，总体上房贷利率照旧太高了，银行利润保持不错。由于银行不是完全自由市场，利率也不完全自由化，以是没办法确定利率多少是符合的。这个题目必要通过利率和银行市场化改革来办理。这是一个大的话题。
第三点，当局使用国有地皮大规模建保障房、廉租房。房地产的管控放开后，让房地产跟着市场走，低收入家庭怎么办？
当局给低收入家庭创建大规模的廉租房和保障房。中国地方当局有一个很大的上风就是把握着国有地皮，如许建保障房和廉租房的本钱很低、服从可以很高。
已往，把国有地皮利用权出售，增长地方当局的财务收入。如许，地皮财务跟房地产市场高度融合在一起。如今必要解绑，地方当局使用国有地皮建保障房和廉租房，房地产让它自由发展，有钱人买房，没钱人住保障房，双方不辩论。发起把建立保障房和廉租房作为地方的稽核目的。
这就是我的观点，三个必须同时存在，尤其是第一个和第三个。 |
|
