|
|
中国人民银行在5月19日发布的《中国金融稳固陈诉（2022）》，给出了最新的中国银行业压力测试效果。
为进一步发挥压力测试在风险监测和评估方面的紧张作用，2022年，央行对天下4008家银行机构开展压力测试，充实评估银行体系在多种“重度但大概”倒霉打击下的妥当性状态。
本次参试银行共4008家，包罗6家大型国有贸易银行、12家股份制贸易银行、 128家都会贸易银行、1592家农村贸易银行、546家农村名誉社、23家农村互助银行、1639 家村镇银行、19家民营银行、42家外资法人银行和1家直销银行。
测试包罗偿付本领宏观景象压力测试、偿付本领敏感性压力测试、活动性风险压力测试和感染性风险压力测试。
宏观景象压力测试效果表现，19家国内体系紧张性银行(D-SIBs)团体资源富足程度较高，运行妥当。不外，19家D-SIBs风险抵抗本领有所差别。在轻度、中度、重度压力景象下，2024年末分别有4家、6家、9家银行未通过测试。
敏感性压力测试效果表现，19家D-SIBs对信贷资产质量恶化具有较强的风险抵抗本领，别的银行团体可蒙受该测试下两项打击。
陈诉指出，中小微企业及个人谋划性贷款、客户会合度、同业生意业务对手、房地产融资等范畴风险值得关注。
陈诉指出，在中小微企业及个人谋划性不良贷款率上升600%的打击下，全部参试银行团体资源富足率降至10.42%，降落4.61个百分点。若最大5家非同业团体客户、同业生意业务对手违约(丧失率60%)，团体资源富足率分别降至12.08%、12.36%，分别降落2.95、2.67个百分点。若房地产开辟不良贷款率、购房及其他不良贷款率分别上升15、9个百分点，房地产非尺度化、尺度化资产不良资产率分别上升15、9个百分点，团体资源富足率降落至13.03%，降落2个百分点。
活动性风险压力测试效果表现，参试银行活动性承压本领团体较强。同业依靠高的银行活动性承压本领较差。
感染性风险压力测试效果表现，绝大多数银行具备面临单家银行违约的抵抗本领，银行业中的非银行金融机构违约并未明显加强银行间的风险感染性。
同时，证券业、保险业金融机构违约肯定水平上加强了银行间风险感染性。若证券业、保险业金融机构起首发生违约，致使参试银行同业投资受损，再思量参试银行之间发生名誉违约，共有7家参试银行未能通过测试，较不思量证券业、保险业金融机构违约的环境，仅增长了3家银行，且未增长感染轮数。
偿付本领敏感性压力测试观察团体及重点范畴风险状态恶化对全部参试银行资源富足程度的瞬时倒霉影响。活动性风险压力测试观察政策因素、宏观经济因素、突发因素等多种活动性风险压力因素对全部参试银行各到期限期的现金流缺口的影响。感染性风险压力测试仅对资产规模在3000亿元以上的60家银行开展，观察银行之间以及银行与非银行金融机构之间的风险感染效应。 |
|
