|
|
克日的一则重磅新规 ，让房地产市场炸开了锅。
5 月 8 日，住房和城乡建立部、国家市场监视管理总局对外发布意见，就二手房中介费过高、明码标价、利用经纪服务收费等题目提出要求。
两部分团结印发的《关于规范房地产经纪服务的意见》，从十个方面提出羁系步伐，增强对房地产经纪行业的管理，掩护生意业务当事人的正当权益。
我国房产生意业务中介费率均匀不到 2%，且险些由买方负担全部中介费和相干服务费，因此中介费的费率和收费方式是否会发生变革，无疑是人们关心的核心。
与此同时，此次政策的导向也引起了行业讨论：该怎样全面正确地解读政策？政策毕竟鼓励什么、打击什么？更紧张的是，又将对房地产经纪行业产生何种影响？
在清华大学恒隆房地产研究中央主任、长聘副传授、博士生导师吴璟看来，《意见》的颁布，对房产经纪行业不是打压大概克制，相反是对行业紧张性的一种承认。《意见》还提出了一些将来探索的大概性，包罗署理的模式、条约的模式、费率的模式等，相称于为这个行业的连续康健、高质量发展指明白方向。
作为房地产中介行业发展史上一次紧张的行业性规范，此中关键性的政策导向非常明白，可以概括为，既支持房地产中介行业进一步美满市场化机制、发展平台经济，又要求从业主体增强管理，规范房地产经纪行业秩序，以动员房产贩卖，促进房地产市场规复。
房产中介费生变？
《意见》一出，市场上 " 房地产中介费要降？" 的声音随之出现。
现实上，此次政策明白提出，" 公道低落住房交易和租赁经纪服务费用 "，但没有对详细的中介费率举行行政干预，也没有规定一个费率的临界值。
政策突出的是 " 规范性 "，打击的是抢单、返费等收费乱象，夸大的是收费的公开透明化，引导和推动的是双边收费、分档订价。这也被以为是政策中的一大亮点。
所谓 " 双边收费 "，指的是由房产生意业务中的两边共同负担经纪服务费用。易居研究院研究总监严跃进表现，现在已有都会、公司实验双边收费。
与此同时，空缺研究院院长杨现领表现，相比美国 6%、日本 5% 的中介费，我国是环球收费最低的国家，但国外是卖方付出绝大部门乃至全部中介费，国内则是买方负担险些全部中介费和相干服务费。
在房地产市场下行、房子越来越欠好卖的环境下，房产生意业务的交易两边都负担相应的付费费用，有利于低落购买本钱，表现了对购房者权益的掩护。" 更紧张的是，卖方付费能推动行业规范发展，不透明的收费乱象将得到肯定水平的净化。" 杨现领增补道。
" 分档订价 " 则是指，在双边收费的底子上，按房屋成交价越高、服务费率越低的原则，实验分档订价。而所谓 " 公道确定收费 "，也非越低越好，政策将订价的三要素明白为，服务内容、服务质量，以及 " 联合市场供求关系等因素协商确定 "。
泉源 / 视觉中国
对此，合硕机构首席分析师郭毅表现，此举是将订价权交给市场，服务费用分段公示，让生意业务两边可以 " 按需索骥 "。
在房产生意业务中，经纪机构除了提供房源客源信息、带客户看房、签署房屋生意业务条约、帮忙管理不动产登记这些底子服务外，还包罗代庖贷款等衍生服务。政策提出，可以对衍生服务单独收费，同时要求房地产经纪机构明白服务项目和收费尺度，严酷实验明码标价。
从行业将来的发展趋势看，郭毅以为，双边收费大概会成为行业保障服务质量和从业者服务收入均衡的解法，或动员行业新格局形成。
总体来看，政策对 " 中介费 " 的要求可以总结为，双边收费、分档订价、衍生服务单独收费，同时夸大收费透明、明码标价。
野村证券分析师 Jizhou Dong 在相干陈诉中指出，《意见》没有明白提及佣金率的上限，是中性到积极的信号，目标是在没有额外政策刺激的环境下，缓解购房者的购房停滞，加快房地产贩卖。
在严跃进看来，政策最大的亮点在于，双边收费成为天下新方向，延伸服务增值收入将是行业必要思索的新范畴，中介费将来也将羁系，这三大方向值得房地产中介行业思索和研究。
打压什么？鼓励什么？
从《意见》对 " 中介费 " 的要求可以窥见，" 政策对中介这种复杂行业的处置惩罚提供了新思绪，分身康健发展与底线管理，没有一刀切。" 郭毅表现。
《意见》对市场生意业务主体提出了详细要求，这背后蕴藏着国家对这一行业管理和调控的导向，势必会直接影响将来市场的走向。如杨现领所说，十条发起不应该被简朴解读为佣金管理政策，而是更广泛的行业规范发起。
因此，佣金之外，行业和相干企业尤为关注的是，《意见》开释了什么信号？从行业范畴解读，鼓励的是什么、打压的又是什么，就显得非常有须要。
联合多位业内人士的观点，政策的导向非常明白，可以总结为 "两打击、两规范、两鼓励"。
主要打击的是乱收费举动，包罗使用房源客源上风收取过高费用、不明码标价、捆绑收费，以及滥用市场支配职位利用经纪服务收费的环境，要求房地产经纪机构明白和公示服务项目、服务内容和收费尺度。
" 根据政策发起，收费之前要明白公示，还要当事人具名，这一点非常紧张，国外成熟市场的做法是收费尺度要写入委托条约，收费尺度前置确定，如许就制止了后续的费率争议。" 杨现领夸大，公示和具名，对于经纪行业的费率收取和经纪人权益掩护提供了依据。
同样被打击的，另有滥用客户个人信息、侵占个人信息正当权益等违法违规举动。房地产经纪机构和从业职员，未经当事人同意，不得网络、利用、处置惩罚个人信息和房屋状态信息，不得发送贸易性短信息或拨打贸易性电话。
《意见》主要规范的是，房地产经纪服务的关键环节，包罗生意业务前的落实房地产经纪机构存案制度，全面推行经纪从业职员实名登记、佩带信息卡等；以及生意业务过程中的公示条约树模文本。
郭毅表现，存案制度将让从事带客看房服务的渠道公司浮出水面，而随着管理要求的进一步规范，以及羁系步伐的实行，将有助于全方位保障消耗者长处，促进市场康健发展。
经纪行业是典范的人力资源行业，" 只有职员规范，行业才气规范 "，杨现领称，在这一点上，行业协会和经纪服务平台有许多工作可以做。
与此同时，政策还提出 " 增强行业自律管理 "，房地产经纪行业要美满服务尺度和执业规则，对于不规范、不依法合规谋划的，依据行规行约给予自律处分。
末了再来看，房地产经纪机构的哪些举动受到政策的鼓励。收费方面，鼓励分档订价的原则。服务和羁系方面，鼓励通过房屋生意业务管理服务平台向生意业务当事人提供房源核验、房源发布、条约网签存案等服务，以及将经纪服务费用纳入生意业务资金羁系范围。
从上述步伐不丢脸出，《意见》旨在从天下层面，消除房产生意业务中的潜伏隐患，推动房地产经纪服务规范化、专业化发展。
谁将受益？
站在更高的视角去看，此次《意见》的发布，放到房地产中介行业发展史上，也是一次关键的行业性厘革。
吴璟称，不能把《意见》的 " 规范 " 等同于压抑大概打压，而是对行业紧张性的一种承认。在我国，房地产经纪服务行业已经有二十多年的发展汗青，而这份《意见》是比年来第一次以部级联席文件的方式专门对行业举行的管理引导。
除了规范行业发展，在他看来，《意见》提出的署理模式、条约模式、费率模式等，相称于为行业的连续康健、高质量发展指明白方向。
一纸新规，可使多方受益。
从房地产市场需求的角度看，买房、卖房的住民是起首受益方。
" 掩护生意业务当事人正当权益 "，在《意见》中高频出现。多项步伐指向一点，低落不动产生意业务流转过程中的各种非须要本钱。
在房地产市场下行的趋势下，这一点的须要性和紧急性不问可知。差别于一样平常消耗性商品或服务，房产属于大宗生意业务，且是中国住民的重要产业。这个生意业务市场的特别性在于，不动产生意业务本钱高、周期长、专业性强，假如从业主体使用信息差攫取长处，买房和卖房人的权益得不到保障，势必倒霉于房地产需求的开释，反过来影响房地产行业的景心胸。
严跃进提示，比方 " 交易两边负担费用 " 这一点，客观上有助于中介费用的订价规则清楚，后续交易两边也必要关注此类规则的变革，积极调解交易的计谋。
陪同着房地产生意业务市场的繁荣，品格房产经纪机构同样 " 受益 " 颇丰，背后有两点缘故原由。
一是《意见》一旦严酷实行，随着门槛渐高，行业洗牌加剧，越来越多运营不规范的从业机构将被市场镌汰。不光 " 黑中介 " 被依法查处，" 缺少线下业务支持、违规网络房源信息的房地产生意业务平台的贸易模式，也将遭到挑衅 "，郭毅称，大概引发房地产经纪行业的格局重塑。
另一方面的缘故原由则是，那些盼望优化生意业务环节、转型升级、推动行业厘革的头部机构，不光可以开辟新的红利点，也将迎来一次行业机会。
郭毅提到，比方，双边收费、分档订价，将促进大型品牌经纪公司提供更高品格、更具特色的经纪服务，为行业的高质量发展提供助力。
市场需求的优化，势必将推动房地产经纪行业康健发展，进而让整个房地产市场受益。
面临规模巨大、活动性待提拔的二手房市场，秩序整治极为关键。严跃进称，本年二手房市场总体趋于活泼、步入复苏阶段，中介行业发展面对新的发展时机。在此过程中，对于中介行业的规范，有助于巩固本年以来的宽松政策结果，同时淘汰此类行业的运作风险，终极将促举行业的安稳康健发展。
" 服务的尺度提拔、收费的公开透明，对于经纪行业发展将是恒久利好 "，郭毅称，尤其在天下一二线都会渐渐进入存量生意业务期间的当口，为行业的可连续发展提供坚固的动力。
站在更加宏观的角度看，当二手房生意业务活泼水平进步，需求会合开释，也将促进整个房地产市场的升温，以动员经济增长。 |
|
