|
|
原标题：花半个月工资去看周杰伦演唱会，值吗？
近期，演唱会、音乐节的火爆市场又返来了。有些年轻人为了能买到内场最佳位置，不吝花掉大几千块钱，去买一张演唱会内场门票。假如艺人并未在本身地点都会开唱，加上盘费留宿的开销，花掉半月的工资去看演唱会、去追星，值吗？
与此形成光显对比，很多曾崇尚“月光”的年轻人，为了老有所依、抵抗风险，开始“抨击性存钱”。他们不买新衣服、不外出用饭、护肤品用小样……在豆瓣“丧尽天良攒钱小组”，有62万网友分享着本身的存钱心得。然而只储备吃利钱，真的可以实现“财产保值”？假如既想要积贮也想享受生存，是否有更具聪明的理财方式？ 汹涌问吧约请财经、人文类图书编辑旷书文一起聊聊科学的理财方式。
点击图片即可提问 怎样对待消耗欲
@SELINAA：近来特殊想看周杰伦演唱会，但是买票加盘费占了我二分之一的月工资，以为肉疼。为了演唱会这种短期消耗费钱值得吗？
旷书文：我以为起首你不要从一个月的工资角度去权衡，把时间段拉大点，从半年、一年的工资角度去思量。假如如许思量，你以为可以担当，那不妨去买票。
别的，经济学上有时机本钱的概念，即你购买某件商品的代价是放弃另一件商品的代价。你以为可以为了周杰伦的演唱会而缩衣节食吗？假如可以，那不妨去买票。
《最优解人生》书中的观点和时机本钱雷同。书中很夸大回想红利，你以为看一场周杰伦演唱会，给你带来的回想代价将会凌驾同样的钱换来的其他体验的回想吗？假如能凌驾，那就不妨下单吧。这本书中还讲了作者刚结业时，同屋室友裸辞做背包客游欧洲的故事，作者其时表现很不明白，但多年后，他却悔恨本身当初为什么不做同样的事儿。
@面壁者8号：去吧，大学的时间没钱。没去Beyond三子在广州的演唱会，我悔恨了。如今，假如他们开演唱会我不会由于经济因素不去的，别说是半个月工资，乃至一个月工资都可以。
@消息纯一点吧：不值！假如从欣赏艺术的角度思量，周杰伦的演唱会不值谁人钱。有许多技能含量更高，艺术造诣更深的演唱会，哪怕是一场京剧都比谁人值得多。
@五岩山脚下：不值，不如吃顿好的
@靓果：贴钱给我也不会去。
@记者123：当你去权衡值不值的时间，就已经不值了。热爱是无法拿值不值来权衡的。
@佛热：假如半个月工资就能看上本身求之不得的现场演唱会，那太值了。假如这是你少有的特殊想实现的事变，那就更不要夷由了。
@默博博：疯狂存钱的人都是出于什么生理？在当今社会，享乐主义是必要被非难的吗？
旷书文：疯狂存钱天然是为了应对不期之风险。年轻时，就疯狂存钱，大概不太是上算。缘故原由重要有二，一是年轻时满怀豪情，体验快乐的本领是其他年事段都望之莫及的，花一块，能当十块，过了这村就没这店了。二是要跳脱当前的格局，看到一生的财产曲线。如许就会知道，随着年事渐长，财产也会渐长，把将来财产匀到如今用，也不妨。
本日社会的生存形态、代价观是多元的，在本领范围内的享乐主义，我以为是他人的自由，是应当被包涵的。
@爱丽儿本儿：怎样公道规划控制本身的购买欲？我每个月总是不由得买新东西，从前给本身买，如今给猫咪买……
旷书文：我控制购买欲的方式：
清心并寡欲，文艺兼学究，多去图书馆，多读大部头。
猫咪没有购物欲，控制好本身。也不要内疚于对猫咪太悭吝，拿一个手团的纸球，它一天都玩不敷。
“抨击性存钱”可取吗
@憷濋儊檚：为什么要说“抨击性存钱”？存钱自己就是理财举动的一部门，想要实现个人财产的增长，存钱是此中的一条门路。“消耗主义”毕竟是什么时间鼓起的？为什么会有“消耗主义”？
旷书文：由于穷，大概有钱人太有钱，以是要“抨击性存钱”。
人是社会性的动物，大部门人生来就好体现本身，以吸引他人，而消耗让人更富于体现力。
@白色盖毯：怎么看FIRE族？险些不消耗、没物欲换来不工作值得吗？
旷书文：我以为不值得。
芝加哥大学经济学家弗里德曼有如许的想法：“你的薪水将只增不减，你的赢利本领将只增不减。因此，你如今不应该存钱，你要乞贷。你如今的生存应该跟 10 或 15 年后的生存差不多。”这种想法有点另类，但也比力犀利。总体意思是要你把一生的财产看成一个团体，而并不是只顾及面前，患得患失。
别的，回想红利是人生的最大一笔红利，我们终将只剩回想。很难想象不消耗，无物欲能带来多少名贵体验、优美回想。
工作会让人更充实，生存更有信心，乃至有些工作会给人带来难忘的回想，为什么不工作呢？
@一条猪kk：看到有人存够了300万预备退休，这么多钱真的够了吗？
旷书文：没有什么能打败时间。存款的利率打不败CPI，你的个人利率也一样。增长本身的变现本领。
@吃面包会上火哭哭：网络上的理产业品纷繁复杂，作为理财小白应该怎样对待？应该把每月工资的多少比例拿出来理财比力公道？
旷书文：我以为市面上大多数的理产业品根据其颠簸性以及收益率，都是有分级制度的。作为理财小白，并不发起一上来就挑选一个收益较高的理产业品。究竟老话说得好，风险和机会肯定是并存的。因此发起从一些R1的低风险理产业品动手，循规蹈矩地扩充本身的理财知识，再逐步转入中高风险理产业品。
别的，针对每月工资要拿出多少比例做理财，这个说真话因人而异。 现在国际上最为承认的“均衡财政公式-50-30-20”，50%是生存必须付出（房租、食品、日用品、水电费等），30%用于个人需求（观光、娱乐、会餐等），剩下的20%用于储备和还债。
固然，由于物价连续上涨大概80%的消耗并不能满意我们正常所需，因此也可以根据本身的现实环境举行比例的调解。但有一点，就是不管储备的比例有多低也要对峙下去，你会发现随着年事的发展和对理财的进一步认知，有用的连续存款风俗，会让你很轻易在享受如今与保障优美将来之间取得最佳均衡。
《最优解人生》，[美]比尔·帕金斯 著，文汇出书社 | 2023年2月。 |
|
