砸掉承重墙,是公共安全不能蒙受之重 | 新京报快评

[复制链接]
查看: 1378|回复: 0

30

主题

42

帖子

86

积分

注册会员

Rank: 2

积分
86
发表于 2023-5-11 05:50:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
P53zlvXyOyMfFNNX.jpg

私拆承重墙楼体已开裂。图/IC photo
克日,发生在黑龙江省哈尔滨市松北区的“租户装修砸承重墙致200户住民告急疏散”一事引发广泛关注。
据新京报报道,现在涉事楼栋4楼至21楼已出现差别水平的墙壁开裂环境,导致全楼200多户住民被告急疏散无法回家。此前,官方转达披露,相干部分已对当事人举行备案观察。同时,会同相干部分对拆改的墙体举行安全支护,构造专业机构举行安全判定,订定拆改墙体规复方案。下一步将依法依规从重追究相干责任人责任。
现在,此事的善后另有太多的悬而未决:涉事房屋业主、租户及装修公司,到底该怎样负担责任?房屋加固的本钱谁来掏?200多户业主的房屋受损,其直接和间接的补偿,谁来负担?
有法律人士指出,健身房老板(租户)和装修职员,将3楼的承重墙拆除,使整栋楼酿成危楼,涉嫌不对以伤害方式危害公共安全罪,将大概面对刑事处罚、行政处罚和民事补偿。然而,云云很大概是“天价”的补偿,谁负担得起?
这个疑问,不但是相干受连累的业主眼下最为关心的事,也是围观者最为心意难平之处。由于装修时图一时方便或是寻求使用空间最大化就不惮于对承重墙“动手”,云云愚笨举动不但是自擅自利,也是一种直接危害公共长处和公共安全的违法举动。
更关键的是,该举动对应的代价之大,每每是责任人“付不起”的。可以说,砸穿的是承重墙,但现实是给受连累的200多户业主的权益挖了一个很难完全弥补的“天坑”。如许的教导,着实过于极重。
然而,装修过程中砸毁承重墙的征象,比年来已多次发生。它带来的结果严峻水平固然不尽同等,但都可以说是一种十足的“公害”。
要知道,当前都会修建广泛高楼化,对承重墙搞粉碎,侵害的可不是某一家的房屋安全,而很大概是几十上百户的房屋质量,是拿无数人的生命安全开顽笑。而且,它是一个安全题目,也是一个显着的经济题目。
正云云事中一些网友指出的,大部门业主都是通过贷款买的房子,经此一“砸”,整栋楼都酿成了危楼,不啻为是200多个家庭的无妄之灾,它涉及的经济丧失不是一个小数字。
这种由于一个看似随意的“小动作”而给公共长处带来的巨大“粉碎”,理当给每个人敲响警钟:在涉及公共长处、公共安全的题目上,万万别心存荣幸,否则就很大概是“针尖大的洞穴漏过斗大的风”,悔之晚矣。
值得留意的是,实际生存中雷同的一时糊涂就很大概铸成大错,站到公共长处、公共安全对立面的举动,并不少见。
好比,与公交司机发生辩论,进而劫掠公交车方向盘;下错道后,不吝在高速公路上倒车;情侣打骂,就高空扔头盔泄愤……这些为了一己之私,或是图一时方便,抑或是缺乏最根本的法律意识,就任性妄为的做法,都有着极大的危害性,每每带来难以逆转的丧失和“付不起”的代价,着实是容不得儿戏。
说到底,公共安全的构建,公共长处的保卫,关乎每个人的切身权益,同时,也必要每个人、每个机构饰演好本身的脚色,负担起应尽的责任。
当代社会,是一个讲规则的社会,有些事变,开不得打趣,也开不起打趣。每个个体都时候保持苏醒,“知轻重,懂规矩,守天职”,公共长处和公共安全才气多一些保障。
撰稿/星宇(媒体人)
编辑/迟道华
校对/卢茜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表