|
|
克日，网传一份备案关照表现：江西高院称，吴丹红状师在担当劳某某辩护人期间，通过个人交际账号发表多篇文章及批评，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案构造不妥言论的等违规举动。北京市状师协会决定对吴丹红状师备案观察。
4 月 25 日，吴丹红状师向记者证明了该网传文件的真实性。就上述文件提到的 " 违规炒作案件 "，吴丹红表现，在署理劳荣枝案期间，本身没有就案件发表过观点，本身没有任何炒作案件的主观意图，假如要炒作案件的话，可以直接担当媒体采访。
↑ 劳荣枝案二审庭审现场（资料图） 据江西高院
此前报道：
劳荣枝，1974 年生人，原九江石油化工公司的小学西席。1996 年至 1999 年期间，劳荣枝跟随其其时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下 4 起绑架、掳掠、杀人案件。1999 年，法子英在合肥被抓获，并于 1999 年 11 月 18 日被安徽省合肥市中级人民法院判正法刑。劳荣枝于 2019 年 12 月在福建厦门就逮，同年 12 月 17 日，江西省南昌市人民查察院依法对劳荣枝答应逮捕。
2020 年 12 月 21 日、22 日，南昌市中级人民法院公开审理。2021 年 9 月 9 日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、掳掠、绑架罪，决定实行极刑。一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表现上诉。
2022 年 11 月 30 日，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、掳掠、绑架上诉一案举行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的极刑裁定依法报请最高人民法院批准。劳荣枝及其支属对该讯断效果表现不承认，并表现提出申说。
据大皖消息报道，2023 年 3 月 22 日下战书，最高法劳荣枝案极刑复核庭劈面听取了劳荣枝复核辩护状师的辩护意见。
大皖消息记者进一步向辩护状师追问详细辩护意见，状师称总体意见是不应批准二审极刑裁定，但详细内容未便透露。同时，复核庭还向状师反馈，状师要求最高检对劳案极刑复核举行查察监视的申请，最高检收到并接洽复核庭，将会随案件希望举行查察监视。
辩护状师还称，最高法在保障状师推行辩护职责上做得非常到位，他们非常感动；复核庭还向他们表现，若背面又有新的意见和质料，可随时同复核庭接洽。
泉源：大河报、中国消息网、红星消息 |
|
