|
|
郑渊洁 视觉中国 资料图
邻近“4·26”天下知识产权日，一件与商标有关的事儿登上微博热搜。
国内着名作家郑渊洁发布“告别书”，称其原创的着名文学脚色被恶意注册了710件侵权商标，21年来只维权乐成了37件。因维权艰巨，将告别维权，不再发表作品。
郑渊洁老师商标维权的事变，已经许多年了，对知识产权业界人士来说并不奇怪。但是这一次的“告别”，还真不是商标的锅。
“告别书”内容如上。一些知识产权人士还在说，郑渊洁为什么不找状师啊？专业的事儿必要专业的人来干啊！
假如请你去当状师，梳理一下“逼停”郑渊洁创作的673件商标，你会给出怎样的发起呢？童话大王、舒克、贝塔，皮皮鲁、鲁西西，以及其他被抢注的作品名称、人物名称怎么维“权”，维护是哪一种“权利”呢？
实在对于这些题目，商标局的裁定书、法院的讯断书都说得很清晰了。这些年来也有不少知识产权专业人士分析过。应该说，这内里的法律题目自己，非常清晰。正如某位网友批评所说：“到底有没有侵权，要去翻诉状，而不能偏听偏信，只看郑渊洁本身的报告。”
固然有人说网友是只讲感情不讲究竟的，但是从这次微博浩繁网友对此事的反应来看，懂知识产权的人越来越多了，不盲目跟着感情走的也越来越多了。
郑渊洁在告别书里写：“商标局于2021年约谈我，对我举行训诫，责怪我在自媒体发表的商标维权的言论侵占了商标局的光荣权。”
有网友批评就说了：“确定是训诫而不是发言沟通么？”
在郑渊洁本身的微博下面，他的粉丝也弱弱地发表着差别见解。
另有网友以为郑渊洁在滥用本身的影响力，并以为“说欠好听的这就是典范的碰瓷儿”“跨行业碰瓷儿”。也有网友以为“有些告状纯属无理取闹”，尤其是一家在新疆维吾尔自治区的图木舒克市的企业也被告了（终极胜诉了），更引起了网友的不解。
另有网友以为，郑渊洁不如“大大方方认可本身年龄大了不想再写，反而让我以为郑渊洁真实，而不是打着维权失败的幌子搞这些虚头巴脑的玩意儿”。
据相识，郑渊洁也曾接洽一些地方市场羁系部分，要求打消一些字号中含有“舒克”等字样的企业名称。但是绝大部门由于缺乏法律依据并未得到支持。
现实上，国家知识产权局打击恶意注册的刻意和办法，比年来有目共睹。对于恶意抢注的申请人大概署理机构，地方市场羁系部分也绝不客气地开出罚单，严峻的还被列入严峻违法失信名单。
4月26日是天下知识产权日，郑渊洁老师的“告别书”引发的这场讨论，也算是一堂生动的商标普法课了。 |
|
