克日,深圳市中级人民法院发布了 2022 年度深圳法院知识产权十大典范案例。
此中,南山区人民法院审结的特斯拉(上海)有限公司与蓝电(深圳)汽车服务有限公司(下称蓝电公司)不合法竞争纠纷案入选。
被告蓝电公司一是连续发表了多篇文章,利用 " 吝啬巴拉的特斯拉 "" 毛坯房汽车 "" 特斯拉出了名的导航不可,万万别用官方导航,绝对让你绕路绕到吐 "" 糟糕的座椅 " 等内容对原告举行评价;
二是蓝电公司在其谋划的店肆中多处利用 " 特斯拉玻璃膜 "" 特斯拉轮毂罩定制 "" 特斯拉轮毂改色 "" 蓝电 LIGHTNING 汽车工作室 . 特斯拉 ""LIGHTNING x TESLA",并在其店肆中悬挂原被告两家公司的标识的旌旗。
特斯拉公司以蓝电公司对实在施了不合法竞争举动为由,向法院提告状讼。
南山区人民法院讯断:蓝电公司制止侵权,在 " 小红书 " 平台和 " 大众点评 " 平台发布声明为特斯拉公司消除影响,补偿特斯拉公司经济丧失 10 万元,两边均未上诉。
