这是一张印度独角兽初创公司名单：  2021年，印度有46家初创公司成为独角兽企业，而到2022年，这个数字已经不到一半。融资轮数降落3成，此中大额融资更是降落凌驾三分之一。在资金上，2021年印度初创企业融资到达420亿美元，到了2022年却反而降落了近4成，仅剩255亿。 可以说，现在印度班加罗尔正在履历比美国硅谷还要痛楚的融资局面。而导致这次印度科技企业隆冬的直接缘故原由，却来自负洋彼岸的美国。 硅谷的感冒，班加罗尔的高烧 根据华尔街日报的报道，2023年印度科技企业将碰面临较大的危急，重要体现为科技行业的融资将会出现一个漫长的低迷期。但华尔街日报没有点透的是，班加罗尔此次的高烧，泉源于硅谷的感冒。 在疫情前两年，班加罗尔的印度科技企业可谓是融资市场的宠儿，每年都有大量新的初创科技企业得到可观的融资。而为何前两年高歌猛进的印度初创企业，在2022年团体哑火？这此中美联储难辞其咎。 2022年美联储竣事了恒久以来的降息政策，一连7次加息，到了2022年底，联邦基金利率推高到了4.25%-5%。这就产生了两个影响，一方面是大幅度进步美国借贷本钱，到达了13年来最高。在高息吸引下，美国在天下各地游资开始回流美国，在环球范围内产生活动性收紧。资金稀缺下，印度初创企业收益不稳，更加难以吸引来自美国的投资。 受美联储加息影响，攀升的印度利率重创班加罗尔的科技股。印度作为新兴市场国家，恒久在钱币范畴与美国接轨，只能为了吸引资源和稳固汇率，放弃独立自主的钱币政策，开始紧随美联储的步调加息。而加息后印度国内资金也开始收紧，更是恶化了印度初创科技企业的资金链。 而过于依靠美国，使处于国际代价链卑鄙的印度科技财产，严峻受到上游美国科技企业影响。  一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，一个月后会导致德克萨斯的一场龙卷风。而硅谷企业新上任CEO的一个裁人决定，大概导致印度卑鄙财产多年辛劳付诸东流。 恒久以来，印度科技企业都和硅谷高度绑定。受益于恒久以来的英语教诲和“蜜汁自大”，印度源源不停地为硅谷运送互联网人才。依赖老乡对老乡的传帮带，印度裔快速占据了硅谷中层的生态位。 而那些没能留美的，回到印度后也开始依托印度高技能、低工资的生齿红利和英语上风，创办卑鄙财产。到如今，印度已经是天下上最大的IT外包中央，班加罗尔外环的办公楼里，有450万印度人替西欧企业编程、接打客服。在西欧互联网财产发展顺风顺水时，印度卑鄙科技财产尚可分得一杯羹。 疫情是平凡人的噩梦，而对于印度外包步伐财产则是腾飞的时机。在疫情头两年，财大气粗的西欧科技公司纷纷选择线上长途办公，拉低了外包步伐员的相对沟通本钱。而颠末两年斲丧，田主家也没了余粮，硅谷企业纷纷翻脸，逼迫员工规复线下工作，疫情期间雇佣的印度外包步伐员开始朝不保夕。 印度最大软件外包企业TCS，职员流失率乃至凌驾五分之一。而在各企业的预算缩减下，外包等边沿性岗位更是首当其冲，不得不为各厂主业务务让路。没了业务的印度卑鄙外包财产，天然也不得不外上紧日子。 固然，变革不是一朝一夕发生的，而是时与势的累积。印度科技初创企业前两年的过热发展，同样是客岁遭遇滑铁卢的紧张缘故原由，印度科技财产也正在履历周期性的过热后回调。 根据金融时报的数据，2021年美联储大放水，凌驾400亿美元涌入印度初创公司，近乎前一年110亿美元资金召募量的3.6倍。大量资金直接冲昏了创业者的头脑，每每还没有明白红利模式，就能融到钱烧。食品配送初创企业Swiggy就是个例子,靠烧钱推广冲订单量，然而并没有什么结果，到了2022年乃至认可，本身还没有明白红利模式，乃至由于在非主业务务烧的太多，整个公司门路都已经跑偏了。 Swiggy只是疯狂的缩影。这种模式无法恒久维持，这些印度后期初创公司现金摆设周期太短，每每只有一年半到两年。前两年依赖输血膨胀起来的科技企业，在无穷的浪费中耗尽弹药，而到了2022年正必要拿新资金弥补缺口，却碰上了大情况抽水，更是加剧了隆冬的严峻水平。 环球科技财产版图中的“硅谷-班加罗尔”模式 这次印度科技企业隆冬，固然有国际经济形势下行的大配景，有其自身扩张过快的题目，但从根原来看，印度之以是会由于硅谷的一次感冒而患上一场高烧，照旧由于在硅谷和班加罗尔之间精密的国际财产互助模式中，印度始终不具备完全的财产独立性。 多年来，硅谷与班加罗尔之间不停保持着无比精密的接洽。从上世纪八九十年代美国科技公司大批量雇用印度工程师开始，到班加罗尔长途印度工人的外包高潮，在几十年间渐渐形成的硅谷-班加罗尔模式中，硅谷和班加罗尔各自饰演了相互的互补脚色：班加罗尔为硅谷的科技巨头提供广阔的互联网市场和当地的科技人才，而硅谷的科技巨头则成为印度科技财产的上游需求方，为班加罗尔当地的科技行业提供了大量的高端服务订单。 印度借此形成了强盛的外包财产，针对于硅谷的外包订单发展出了本身的软件财产。而印度在这种硅谷-班加罗尔模式中所饰演的脚色，也使得其更轻易受到硅谷正面或负面的影响，可以从两个层面来明白。 财产层面，依附式的互助模式固然为印度带来了快速的发展，但也使其丧失了科技财产的独立性。 在互联网发展早期，班加罗尔一开始就从人才到资金范畴全面接轨硅谷，针对硅谷衍生出贸易流程外包和服务的互助模式。而不是选择面向国际开放自身市场，发展基于本土的互联网企业。 为了市场，印度互联网财产走了一条非天然的财产发展门路——贸易流程外包（BPO）和IT服务业超强发展（其他行业却相对弱小）。由于BPO和IT服务业投资少、收效快，对底子办法建立依靠低，生产周期短，完全现金结算，使得印度企业在这方面会合发展。 但题目是印度依附式的互助模式，也使其丧失了科技财产的独立性，包罗没能发展出有竞争力的软件和硬件创新企业，将国内互联网市场“拱手让人”等，终极导致印度没能发展出完备的科技财产链，没能进入科技范畴的代价链上游，因此恒久以来在互助关系中依靠美国。 市场层面，在硅谷-班加罗尔模式中，美国科技巨头占据市场和技能的主导职位，印度科技企业受到压抑。缺乏科技财产独立性给印度科技财产带来最直接的影响，就是丧失对于市场和技能的主导职位，不但是环球市场，乃至对于本国市场也没有十足的控制力。 多年来，美国通过谷歌、推特、Meta等科技巨头霸占环球市场，得到了极强的环球竞争力。美国科技企业和科技行业处于环球科技财产的上游区，同时对市场、技能都拥有支配性职位，因此对卑鄙的公司实则产生了一种“隐形卡脖子”的效应。 这在硅谷-班加罗尔模式中的表现也非常突出。印度科技市场排名靠前的公司中，大部门犹如美国科技巨头的附属业务公司，印度本土相对较强的科技公司，像Infosys、TCS、Wipro、Tech Mahindra等，在外包出口上有强盛的竞争力，但并没有谷歌大概Meta一样的环球影响力。  数字环球化期间的关键迁移转变点 硅谷-班加罗尔的模式，现实上也是数字环球化期间硅谷支配环球市场的缩影。在数字科技范畴环球财产版图中，美国的科技巨头享有环球科技财产的支配和上游位置，负责研发技能、创新贸易模式。像印度如许的发展中国家则为环球科技巨头提供市场和针对服务，发展出与美国精密互助的情势。 如许的互助模式固然能为后入场的选手提供快速发展的时机，但也会肯定水平上伤害后入场国家的财产独立性和科技自主的时机。相比之下，欧盟固然通过夸大数据管理和羁系，极大水平地改善了美国科技巨头在欧盟的市场把持和支配职位环境，但仍旧缺少强盛的科技财产支持，导致财产独立性不敷。 而在2019年之前，中国焦点数字科技企业也与美国资源市场精密关联，但随着近几年国内政策情况和国际局面的变革，中国数字科技财产体系在环球财产版图中的所处位置和格局发生了根天性的改变。现在来讲，在环球数字科技版图中真正具备独立财产体系的，照旧只有中国和美国两个国家。 比年来，受到如欧盟市场外部强羁系、以及内部财产自身发展瓶颈的影响，现在美国科技巨头对于环球的支配性职位受到极大打击。印度科技企业的隆冬，一方面是源于硅谷的环球支配性职位，另一方面隆冬之下印度的调解和改变也会对硅谷独步环球的财产链体系产生影响。对于后发国家而言，在怎样构建更好的科技财产国际互助模式的题目上，班加罗尔的履历给我们上了一堂生动的实践课。  一方面，财产政策要发展和安全并举。在科技范畴，发展是安全的底子，不发展是最大的不安全，而安全也是发展的条件，不安全就难以连续稳固发展。 因此预先的顶层计划和恒久规划非常紧张，财产政策的计划要发展与安全并举，既要实现快速发展，创造收益和利润，也要包管财产自身的独立性。从这点上来看，具有独立和美满生态的科技财产，就像是自身的免疫体系，在外部情况不景气和遭遇危急的时间，可以或许最大水平地掩护自身，只管淘汰受影响的水平。 另一方面，对峙科技自主创新，打造环球竞争力。从互联网期间，到本日的数字经济期间，科技自主都是我们免疫体系中最紧张的一环。 互联网期间的真正代价——围绕技能创新的市场增值，远比承接财产和信息服务业外包所分配产生的贸易代价更紧张。固然互联网的发展具有阶段性，但到了肯定时间就必须要注意科技自主和环球竞争力的发展，否则将不停处于环球代价链的中低部门。 比年来，莫迪当局同样意识到了这一点，开始在印度财产独立性和科技创新方面下功夫。印度正在更新现有法律武器库，引用欧盟拟议的《数字市场法》和美国的《美国创新与选择在线法》和《开放应用市场法》，盼望通过订定一项印度的数字竞争法，以规范大型科技公司在其平台上的反竞争贸易举动，尤其是美国科技巨头。 别的，印度也在通过清除新兴竞争对手的方式掩护本国的科技企业和市场，重要目的就是它的中国对手。在2022年，小米、OPPO、vivo等中国企业被印度当局以各种来由查抄，包罗逃税、做假账以及违背外汇管理法等，而华为光彩团队终极由于印度营商情况的缘故原由退出印度市场。 班加罗尔除了被称为印度的“硅谷”之外，经常也被人称为“下一个硅谷”，但从现在印度科技企业所遭遇的隆冬和反应看来，班加罗尔离成为“下一个硅谷”另有相称长的一段路要走。 |
