据新浪微博，1 月 4 日消息，刘鑫（现用名刘暖曦）微博账号个人页面显示，" 因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。"
刘鑫对近 70 万赔偿款发起募捐
2022 年 12 月 30 日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审宣判。围绕法院判决的近 70 万赔偿，1 月 3 日，江秋莲发文不满刘鑫对赔偿款发起募捐，引发众多网友关注。
刘鑫在 2 日晚和 3 日通过微博回应募捐，" 会公示去向 "，称打工挣钱后会全部归还。3 日晚，她又发文称，文章打赏已经被关闭，总共收到 2.56 万元。
江歌母亲江秋莲 1 月 3 日在微博发文称，刘鑫屡次因违规被微博禁言，目前又再次注册新账户，并持续在网络发布歪曲事实的文章，还对法院判决的赔偿款发起网络募捐，申请管理员关闭刘鑫账号。
对于近 70 万赔偿款，她称 " 如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。"
2022 年 12 月 30 日，山东省青岛市中级人民法院对该案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 10760 元 ( 人民币，下同 ) 由上诉人刘暖曦负担。
媒体：争议太大的打赏还应及时叫停
1 月 3 日晚，有媒体发表评论文章：虽然江秋莲起诉刘鑫侵害江歌的生命权，属于民事案件的范畴，但是不同于一般的民事纠纷，这一案件背后是江歌无辜遇害的残忍事实，刘鑫虽然没有直接杀死江歌，却因其极度自私自利、冷血残忍的行为，导致江歌遭遇横祸，惨死异乡，事后还在关键事实上一再说谎抵赖。她的所作所为令人不齿，更令人心寒，一度让很多人怀疑善良的意义，害怕人性的丑恶。
这样的一个人，在经历法律判决之后，第一时间想到的不是自我反省，改过自新，而是自怜自艾地向网友伸手要钱，即便真的是为了付赔偿金，也让人觉得无法理解。而仍有数百人给她打赏，这一荒诞现象，更是对公序良俗的极大违背，对道德底线的肆意践踏，某种程度上消解了法律判决的引导意义，是对世道人心的公然挑衅。
而且，即便个人求助不受《慈善法》约束，也不代表什么钱都能上网讨要。弘扬社会主义核心价值观是民法典立法目的与宗旨之一，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。也就是说，打赏行为同样不得违背公序良俗，否则就是无效的。而如果刘鑫在其长文中，存在隐瞒和扭曲事实，故意误导公众博取同情的情况，那么其行为将涉嫌诈骗，可能要承担相应的法律责任。
所以，无论是为了维护法律判决的尊严，还是为了荡涤网络空间的污浊，平台都应该对这样充满争议，令人寒心的打赏行为及时叫停，不要充当小丑演出的舞台，更不要让这场闹剧卷入更多利益纠葛。
