据中国证券网报道，5月26日，特斯拉中国有关人士透露，克日，法院就特斯拉河南安阳女车主张密斯的两个案件做出讯断，法院驳回了张密斯告状特斯拉的诉讼哀求。 有关人士先容，历时两年所谓的“刹车失灵”的两个关联案件终于落槌。张密斯告状特斯拉侵占其光荣权案，法院驳回了其诉讼哀求；张密斯告状特斯拉侵占其个人隐私案，法院同样驳回了其诉讼哀求。 值得留意的是，2021年9月，特斯拉告状张某侵占其光荣权并索赔500万。案件流程表现，该案曾于2022年8月开庭。今后，法院发布公告表现该案于本年5月9日再次开庭。但随后媒体从法院获悉，被告提出延期申请，合议庭评议后同意延期开庭。  张密斯两个诉讼均被驳回 据新浪科技发布的法院第一份讯断书表现，张某购买的特斯拉汽车利用一年后发生交通变乱，其对产物质量提出质疑，因产物质量争议协商未果，张某将喷涂“刹车失灵”字样的变乱车辆停放至公共场合，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序，引发相干媒体关注。特斯拉北京公司及其工作职员通过官方微博、担当媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只乐意高额补偿”等内容，总体上是对两边沟通、和谐过程中相干究竟的叙述和对张某诉求主张的回应，固然措词不敷严谨，但并未利用欺侮性言辞，也未刻意贬损、丑化张某、李某的品德，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵占了张某、李某的光荣权。 法院驳回了张某、李某的诉讼哀求，案件受理费2600元由张某、李某负担。  讯断书 第二份讯断书表现，特斯拉公司针对张某提出的质疑予以回应，其在担当市场羁系报社采访时将包罗车架号在内的案涉车辆变乱发生前一分钟的车辆数据配以笔墨阐明提供给市场羁系报社，市场羁系报社未做编削、未做主观批评予以公布，从该组数据及笔墨阐明内容上看，仅是对相干数据做出了形貌和阐明，并不能关联到张某的个人私密信息。特斯拉公司在处置惩罚该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场羁系报社实行的上述举动不具有违法性，在处置惩罚已经公开的相干信息时未凌驾公道范围，未对张某的个人信息造成陵犯。关于张某称特斯拉公司将不完备行车数据选择性公开恶意引导社会舆论，侵占其正当权益的来由，缺乏究竟和法律依据，本院不予采信。 法院因此驳回张某的诉讼，案件受理费2600元由张某负担。  讯断书 曾因“车顶维权”被行政拘留五日 2021年4月19日，2021上海国际车展媒体日首日，特斯拉展台出现车主维权变乱。相干视频在交际网络上广泛流传。 视频表现，在特斯拉展台，一位身穿“刹车失灵”字样T恤的密斯站在一辆特斯拉展车车顶，高声呼唤：“刹车失灵。”因举动过激，这位密斯被保安带走。   女子维权现场 图片泉源：每经记者 黄辛旭 今后，张某因扰乱公共秩序，另一名当事人李某因扰乱公共秩序被行政告诫。 上述站上车顶维权的女车主叫张靓（化名），正是2021年3月“河南女子坐在特斯拉车顶维权”视频中的女车主。  女子维权现场 2021年3月9日，一段“河南女子坐在特斯拉车顶维权”的视频引发舆论关注。视频中，张靓手持喇叭坐在一辆贴有“特斯拉刹车失灵”字样，且已被撞毁的Model3变乱车上，喇叭循环播放着“特斯拉Model 3春节期间刹车失灵，引发交通变乱，一家四口险些丧命”的灌音。 3月10日张靓在担当《逐日经济消息》记者采访时称，她做梦也没有想到，特斯拉车辆“失控”会发生在本身身上。 针对此事，特斯拉方面于3月10日下战书作出回应，把这起变乱确定为因违章驾驶导致的车主全责变乱，称“颠末对相干数据举行分析，未见车辆制动体系非常”。 对于特斯拉方面的说法，张靓并不认同，并表现对特斯拉提供的行车数据的真实性持猜疑态度。“我父亲驾龄凌驾30年，最根本的交通规则照旧懂的，更不会拿一家人的生命开顽笑。其时我父亲是踩了刹车的。”张靓告诉记者。 编辑|何小桃 杜恒峰 校对|卢祥勇  逐日经济消息综合中国证券网、新浪科技、每经APP |
