（原标题：上海“黄蓝斗气车”后续：黄车属于城运团体互助单元，事发时未实行使命）
内环“黄蓝斗气车”后续来了！ 黄色工程车从属于都会运营团体第三方互助单元，为门路养护保障车辆，事发时并未实行使命。现在，都会运营团体已停息和该公司的互助关系。 相干消息 上国内环两车“斗气”，全过程视频曝光，毕竟谁之过？或涉什么罪名？ 昨天，上海人的朋侪圈被两辆“斗气”车刷屏了！ 昨天17：50左右，上国内环高架外侧吴中路入口至漕溪立交出口之间两车发生碰撞，致一车骑跨高架护栏上。  事发现场图 图片泉源：微博网友@车事勇评  事发现场图 图片泉源：微博网友@Hera拉拉小公举 所幸变乱没有造成职员伤亡。 上海高架交警部分快速出警，19：00左右就处理完毕。 但是！！ 网络传播的这起交通变乱视频表现这完满是一起由开斗气车引发的交通变乱，变乱车辆差一点点就要掉下高架，隔着屏幕都感觉提心吊胆。  事发现场图 两车“斗气”全过程视频曝光 后方网友车辆的一段行车记载仪画面表现17：49到17：50左右，蓝色的奥迪SUV在高架车道并线处加快想要向左侧借路进入主车道；  行车记载仪画面 但车顶闪着箭头警灯的黄色工程车没有刹车避让，而是快速向左侧一条车道借路；  行车记载仪画面 仅仅在约莫10秒钟以后，黄色工程车的右侧就挤上了蓝色奥迪SUV，而且两辆车挤在一条车道老手驶；  行车记载仪画面 又过了约莫10秒钟，黄色工程车加快越过蓝色奥迪SUV，开到了前面；  行车记载仪画面 谁知，这还没完。 蓝色奥迪SUV穿插到左边一条车道，向右侧一把方向猛地一拉，直接侧横在了黄色工程车车火线；   行车记载仪画面 随后，蓝色奥迪SUV继承逼停对方，两辆车仿佛拍影戏大片似的，直接前轮腾空快速骑上护栏。  行车记载仪画面 万幸的是，车辆在被高架硌楞了几下之后，终于骑着高架隔离墙和护栏停了下来。 着实是太伤害了！ 对此，上海交警发布转达： 两车驾驶员已被警方控制 警方将根据观察效果依法作出严厉处置惩罚 2023年5月24日17时52分，内环高架近漕溪立交段两车碰撞，致此中一辆工程车骑跨在高架护栏上，未造成职员伤亡。经开端观察，涉事两车在行驶过程中存在相互“斗气”举动。现在，两车驾驶员已被警方控制，警方将根据观察效果依法作出严厉处置惩罚。 警方提示，行车“路怒”极易引发严峻结果，请广台端驶员严酷服从交通法规，保持良美意态，切勿开“斗气车”，共同维护精良出行情况。 晚些时间，两辆变乱车已被拖离现场。   视频画面 那么，这起变乱毕竟是谁的不对？责任怎样认定？不少网友都很关心。    网友批评 对此，法律专家如许剖析 华东政法大学传授马寅翔表现，视频中，蓝车大概想进入到主干道是一个正常的行驶举动，而黄车没有接纳避让，这已经是有肯定的题目了。  视频画面 当蓝车进入到主干道之后，黄车接纳了一种低级的方式。而这种方式，在刑法的角度来看，会有大概涉嫌到故意破坏财物的举动。 对于这种故意破坏财物的举动，是不是能构成犯罪，还要看它对于蓝车所造成的丧失有没有到达数额较大的情况。假如是数额较大，是有大概涉嫌故意破坏财物罪。 在司法实践当中，对于这种开斗气车的举动也有一些案例，是将雷同黄车的这种举动作为寻衅滋事罪加以处罚。 当黄车车主发泄完他的肝火后，就开始往前继承行驶，而蓝车又继承追赶，将黄车给挤到过道旁边，从而使黄车车身翻越护栏。根据以往的判例，上海实在在2018年的时间，也发生过雷同的开斗气车的举动。对于那起案件当中，终极法院是以举动人构成了以伤害方法危害公共安全罪的罪名来定性的。 马传授增补道：黄车一开始别车的时间，车流量比力大，在视频当中，黄车的刹车举动还导致车辆左后方的白车告急刹车。公安构造大概会对整个案发过程做一个综合思量，终极也大概将黄车驾驶员的举动认定是伤害方法危害公共安全罪。 没有造成他人伤亡 也会构成以伤害方法 危害公共安全罪？ 实在并不必要造成真正非常严峻的结果，由于《刑法》第114条是对于公共安全伤害的一种处罚，就是尚未造成严峻结果的，也大概构成以伤害方法危害公共安全罪。 两车的举动 是否构成伤害驾驶罪？ 根据《刑法》第133条之一，关于伤害驾驶罪的一个规定，它要求两边必须是追逐竞驶如许一个举动。而在本案当中，显然两边车辆的驾驶速率实在并不是特殊快，重要是为了发泄肝火，而缺少追逐竞驶的情节，因而不构成伤害驾驶罪。 两车的举动 是否构成交通肇事罪？ 根据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪是以举动人的不对导致了一些严峻结果发生的，才大概构成交通肇事罪。但是在本案当中，两个涉案的驾驶员都是故意的举动，以是不是一种不对导致的，以是不大概构成交通肇事罪。 对此，你怎么看？ |
