【编者按】 1月8日，复旦大学国际题目研究院发布《辩论与动荡：复旦国际战略陈诉2022》。复旦大学国际题目研究院院长吴心伯在陈诉序言中指出，2022年，一系列危急与挑衅纷至沓来，人类社碰面临几十年来最伤害、最不确定的天下，国际政治好像进入了“春秋期间”。面临不停上演的辩论和危急，中国起首要稳住阵脚，同时也要积极探求和创造时机，开辟进取。 顾往瞻来，中国与天下将如安在如许一个“春秋期间”继承前行？汹涌消息（www.thepaper.cn）获授权刊出该陈诉的部门文章，或能为我们预见2023年的天下局势提供一个“锚点”。  本地时间2022年10月4日，板门店共同警备区，一名韩国士兵在板门店息兵村看着朝鲜。人民视觉 资料图 2022年的朝鲜半岛，出现了四种令人不安的征象，如泛军事化、泛阵营化、政治极化，对华关系也由此出现了新的转化。无论是韩国照旧朝鲜，2022年都在国际战略的变革中做出了明白的选择。 团体来看，影响朝鲜半岛局面发展的因素中内因外因俱备，美国因素是最大动因、变数与动力，中美关系决定了韩国的选择方向与力度，韩国与朝鲜的政局走向则确定了朝鲜半岛战略决议的能动性大概。 朝鲜动作反复，寄义丰富 2022年是金正恩真正创建本身政治符号的元年。朝鲜的军事举措成为2022年最具特性性的变乱，而这种泛军事化的活动自己就成为2022年的朝鲜半岛确定路径的依据。 朝鲜履历并挺过了亘古未有的封国之难与突如其来席卷天下的类新冠肺炎“热病”，颠末多次内部整饬形成了稳固的内部局面。朝鲜提出了“人民第一主义”以整合国家气力与民气，明白了金正恩作为首脑的作用，由已往跟随、模拟并使用前代首脑的荫泽，到自动创造属于本身的政治正当性符号，注意经济建立。 对外来看，朝鲜岑寂观察并精准脱手，以极小代价撬动局面发展并成为惊动性的博弈手——在政治交际上果断站在中国一边，以图突破恒久以来的经济社会发展困局。在军政安全上精准脱手认可乌东两共和国职位，军事上支持俄罗斯在乌克兰的特殊军事举措，并故意通过阅兵与核武器小型化前阶段必须的爆轰试验等举动，奇妙地将朝鲜半岛题目的主导权牢牢抓在手中。 俄乌辩论及其希望导致朝鲜对核的态度出现逆转性变革，弃查对于朝鲜而言险些成为不大概的使命，遭碰到极大的困难，大国如安在新的条件下发挥作用成为关注的核心。而因此导致的东亚乃至环球核态势，对待核的态度出现了完全差别的变革，导致了韩国和日本国内对于拥核的声音在提拔。 交际上，金正恩的重点在于联华俄、对抗美国、封锁韩国。交好中国与俄罗斯，固然是要打造有利于朝鲜的外部国际情况，增长与美国对抗的筹码，包罗认可乌东几个州参加俄罗斯等，对中国的各种政治与交际运动发表无穷制的支持。而对于美国，则直接以超倔强对倔强，绝不退让。同样，对于韩国，朝鲜更是敢于下重手，不但语言上“唾骂”，更是敢于直接通过军事对抗来彻底堵截与韩国的来往。 战略上看，金正恩将已往的“朝鲜民族第一主义”修正成为“朝鲜人民第一主义”，这一改变也表现朝鲜对韩国的见解发生了改变，政治生理上的“两国论”使朝鲜直接将韩国定性为“敌国”，朝鲜堵截了与韩国的直接接洽，清算诸如涉韩机构和韩国在朝鲜的办法，明白归口金与正引导，直接指出韩国对于朝鲜“热病”的投放责任，告诫韩国当局不得对朝鲜举行寻衅举动，否则将面对“扑灭性打击”乃至“全灭”。出于对守旧权势重新执政的担心与试图顺从的激动，朝鲜在韩国大选后就启动了一系列的导弹试射、炮兵演练、空军百架战机南下飞行演训等涵盖朝韩分界限从西向东的一系列军事举措。 朝鲜还对核政策举行了明白化。对于核利用条款的明白化，表现出朝鲜在用中美俄等核大国的核理论来武装本身。无论美韩等是否承认朝鲜核气力的发展水平，朝鲜在核气力体系的形貌上已经迫近“核大国”目的，包罗三位一体的核气力建立等。仅导弹试验一项，朝鲜就先后举行了空基、陆基、海基、潜射等多种试射，乃至举行了水库的初次水下潜射导弹试验，以展示朝鲜导弹的生存本领，也展示了可以或许打到美国本土的“长途投射”本领。 别的，朝鲜还启动了部门核办法的运作，举行了小当量的高爆试验，并举行了载具搭载试验。而与此同时，包罗金正恩本人及其胞妹金与正在内的朝鲜政治、军事与交际主管向导也都纷纷发表发言，严辞反攻、驳倒韩国与美国，堵截了与美韩的一系列接洽，并声言将举行“扑灭性”的打击。无疑，朝鲜试图通过有节奏的、带有高度军事目标的动作，向美韩展示“以超倔强对倔强”的猛烈意志。 韩国政治极化做出战略决议 韩国已往不停是中美竞争中的“摇晃国家”，战略上自诩“中坚国家”（或“中等强国”），战术上奉行“经中安美”（即经济上靠中国，安全上靠美国），举措上运用战略对冲“吃双方”。在美国新的东亚盟伴体系中，韩国发挥着紧张作用，是军事、金融、政治、经济、科技的总切口，围堵中国的关键节点，中国影响力外溢的最大概方向，中美斗争中大概短兵相接的毗连点。 改变韩国左右气力对比成为美国的主要目的。美国激活、动用了交际、政治、金融、谍报、军事、科技等资源改变了韩国的政治版图，确保了守旧权势归位，制止韩国在围堵中国的关键时候韩国国内涵政治上“缺位”。 尹锡悦当局近来发表的韩国版“印太战略”则更清楚地表现出了韩国极化政治的这一变化：即战略上韩国将以“强国”身份处置惩罚国际事件；战术大将奉行“安美经世”，即安全上跟随依靠美国，经济上转向环球而不但仅是中国。 美国用极度的“二选一”与敌友逻辑要求韩国不得“三心二意”。美国要求韩国不应顾及经济长处而忽视战略长处，犹如盟、代价等“恒久战略政治长处”宏大于短期的经济与发展长处，并睁开了各种本领。尹锡悦当局老实地推行了“近美亲日远华”的总方针，贯彻美国战略意图，果断走粘附美国的计谋，军事大将萨德正常化并筹划引入更多的美国战略资产，并与北约、日本形成更多的互动。 比年来韩国国际国内情况，如中美关系、新冠应对的变革，使得韩国内部守旧化、民粹化显着。尹锡悦上台后全方位打压并试图铲除进步权势，激起了进步权势的反弹与反击，韩国陷入“政治内战”与分裂分化。这种对立与缠斗进一步压缩了韩国的选择空间，内部的政治转向与美国的“忽悠”之下，当政的守旧派选择了倾向美国一方。 科技与军事上，韩国也陷入中美竞争的拉扯之中。韩国并不保有计划或关键性生产环节等美日把握的大部门根源性技能，在FAB4（即芯片四方同盟）等题目上受到美国胁迫。军事安全上，韩国更加依靠美国，不但有战时作战指挥权等的政策性限定，美国还通过装备加密、限时密钥等本领，实质上把握了韩军军事装备的利用权。韩国的政治、金融等也受到美国影响。 韩国国力与民族心态的变革导致了身份与心态的变革。韩国人均GDP高过4万美元，排名环球前十，进入发达国家行列。而在美国的资助与护佑下，韩军自认其军力也跃升至天下前七，乃至前五。韩国的战略家们以为韩国已经不再是“中等强国”，而应位列“强国”之林，其战略天然也不应囿于朝鲜半岛和东北亚，应从环球角度重新思索韩国面对的战略情况。身份与心态的变化固然也会反映到战略演化之中，这一角度也能肯定水平上明白韩国要求中国“恭敬”的根源地点。 文化与社会感情上，表里经济情况导致韩国对华认知有巨大退步。韩国的政治极化与社会分化，守旧的韩国舆论界成为塑造韩国意识形态和嫌华厌华生理的重要推手，借莫须有话题毒化中韩关系。而朝鲜半岛上的各类话题，如核题目、朝鲜人权题目等，被各类权势反复刺激与使用，衍生了别的题目。除半导体外，中国产物对韩国形成了压倒性上风，韩国产物中对华依靠度70%以上者达2430类，100%依存度者达500多类。韩国陷入了担心、依靠、畏惧等复杂感情中，失落感转化成了负面感情和怪罪中国。 在半岛安全态势上，韩国放弃了与朝鲜的对话与沟通，一改已往的“哑忍”姿态，有针对性自动对朝鲜举行刺激、抨击，乃至军事威慑，回摆到了与朝鲜的军事对抗状态。尹锡悦当局提出“大胆筹划”，倚重美韩同盟关系，要求朝鲜阶段性弃核调换相应的经济发展，战略大将对朝关系设定为对敌关系，在军事上与驻韩美军重启大规模军演，不光确保对朝鲜的军事上风及大规模抨击本领，还重提朝鲜人权题目，以图扰乱朝鲜内部。 韩国自动刺激与抨击性的军事活动，与朝鲜“超倔强地”回手改变了已往朝鲜半岛上的传统军事格局，“朝鲜发动寻衅”的传统认知被“韩国自动挑事”的新征象所冲破，朝韩军事对峙的强度与烈度有较大增长，预示着朝鲜半岛军事对抗态势走向恶化的频率与速率将进一步加速。 （郑继永，复旦大学朝鲜韩国研究中央主任、传授。本文原标题《大分化与大转化：走向更大分裂的朝鲜半岛》，内容有删节。） |
