|
参考消息网4月26日报道美国《国会山》日报网站4月20日发表题为《经济和政治潮水正在背离美国并转向中国吗？》的文章，作者是美国科罗拉多基督教大学百年研究所高级研究员威廉·莫洛尼。全文摘编如下： 意味深长的是，本日在全天下的军事院校中，被最广泛研读的专著之一是2000多年前的一本中国军事著作。《孙子兵法》中最为人所熟知的一句话是“不战而屈人之兵，善之善者也”。然而书中另有其他很多格言，应当引起那些乐意推测中国意图并把差别计谋举行对比的人们的爱好。 中国部队在数十年时间里没有大动干戈。相比之下，美国在同一时期却险些不停地以直接或通过署理人的方式到场战役。与本身的帝国先辈大不列颠一样，美国经常寻求在天下迢遥的角落通过军事本领强行施加本身的意志。 同样与其不列颠先辈一样的是，依附自身强盛的经济气力，美国恒久以来可以或许发挥非同平常的环球影响力。而不停到近来，中国始终体现得较为审慎。 现在，在中国的经济和军事气力激增、环球影响力正敏捷扩张的时候，美国却越来越多地受到旷日长期战役的累积效应拖累，并被英国汗青学家保罗·肯尼迪所形貌的那种“帝国过分扩张”减弱。中国乐成斡旋伊朗和沙特的息争，已经瓦解了美国创建共同战线以打击伊朗的积极。在感到焦急的美国友邦中，法国总统埃马纽埃尔·马克龙在访问中国时发表发言，暗示大概不存在所谓“支持保卫台湾的北约同一战线”。 美国两党政客对于马克龙言论毫无控制的愤慨表达，在不经意间忽视了如许一个究竟，即法国总统表达了一种多半是很多欧洲公民共有的感情，这种感情在欧洲对外关系委员会2019年的一项民调中曾得到披露。该民调表现，受访者其时曾猛烈以为本身的国家应当在美国与中国的任何辩论中保持中立。显然，连合欧洲人对抗身旁的俄罗斯是一回事，但为了与迢遥中国的潜伏军事辩论征集支持却是完全差别的命题——中国从来没有侵犯的汗青，而且对于每一个欧洲国家的经济而言都至关紧张。 值得留意的是，欧洲对于美国向导层素养和可靠性的疑虑与日俱增，尤其是思量到不久前在劫难性的美国从阿富汗撤军一事上未经协商和被蒙在鼓里的痛楚回想。因此，假如一些欧洲人以为，那些要求他们老实和毫无贰言地跟随美国参加又一场亚洲战役的美国人非常傲慢，那么这算不上缺乏理性。 同样令美国的恒久友邦感到担心的是，美国本日看起来像是一个由于日益邪恶的内斗政治而陷入深度庞杂的国家——即亚伯拉罕·林肯那句永恒名言中的“分裂之家”——而且因此会对大概可以或许更苏醒地观察天下的盟友的理性叙述缺乏共鸣。马克龙大概正是如许一个应该得到恭敬而不是被非难的朋侪。 |
