克日，一架俄罗斯苏-27战机与美国MQ-9“死神”无人侦探机在空中“相撞”，终极美无人机因发动机螺旋桨受损，被迫坠毁于克里米亚附近的黑海。对此，美欧洲司令部敏捷发表了声明，表现有2架俄军机到场了拦截美军机，而且俄军在拦截过程中，“操纵不专业、不安全、缺乏本领”。  到底是谁导致美军无人机坠毁，果真如美军所说的那样吗？ MQ-9无人机是美军研制的一款大型察打一体无人机。俄罗斯指出，这款无人机在进入黑海，尤其对俄罗斯举行抵近侦探，同时关闭了应答机，并侵占了俄罗斯的界限，这是变乱的缘由。  现实上，美国在黑海地域派出大型侦探无人机不是第一次了，这次所派出MQ-9无人侦探机进入该地区也是为了实行抵近侦探。美国不停使用各种有人和无人侦探装备，在黑海和罗马尼亚等地区对整个乌克兰全境及黑海实行有用侦探。美军指出，该无人机并没有携载武器，这也表明这款察打一体无人机就是为了实行对俄罗斯相干地区的侦探，无论是对陆地目的，照旧对海上目的实行侦探。既然是在克里米亚半岛附近运动，也表明美军该无人机是盼望对包罗塞瓦斯托波尔在内的克里米亚半岛军事目的实行侦探，这内里重点涉及到黑海舰队和克里米亚半岛防空摆设，这些对俄军都是至关紧张的军事秘密。可见，美军此举就是要掌控俄军全部军事摆设并为乌军提供相应的军事谍报。  美军指出该无人机被俄军拦截撞击后坠毁，但俄方又坚称本身并没有利用机载武器，也没有和无人机发生打仗。既然云云，俄美两边战机之间到底是不是相撞？又为什么会坠落？ 假如俄战机利用空对空导弹大概利用了机炮来实行攻击，美军无人机和卫星是可以监控得到，只要利用包罗导弹在内的火器攻击都会产生红外辐射源。因此，美军并不以为俄军对该无人机开火正是基于谍报分析。 但是否会有雷同“巴伦支海手术刀”这种做法，至少美军就以为，俄苏27战机用机体碰撞了MQ-9无人侦探机的后推式螺旋桨，导致飞机姿态失稳，这种环境确实是存在的。而这种环境对无人机和天上的卫星体系是很难实行有用及时侦探，究竟间隔比力近，大概会存在视觉偏差。因此，是否俄战机来了一次翻版的“巴伦支海手术刀”还必要更多证据来加以证明，但这种大概性是存在的。  另一方面，MQ-9无人侦探机通过两种方式加以控制，一是由远端操控职员来控制，再就是由无人机自我控制。俄战机如在该无人机火线制造了肯定飞行干扰，也会导致该无人机做大机动动作，这也存在导致无人机姿态失稳而坠毁。究竟无人机不像有人机可很好控制现场情况，而无人机由于没有人及时正确控制，一旦碰到比力大的干扰，出现坠落的大概性也是存在的。 实在另有一种大概也值得推敲，苏27战机在举行抵近拦截时，自己是否携载了电子吊舱。假如携带电子吊舱并通过强盛的电磁干扰，也有大概会让无人机出现姿态失稳而坠毁，这种环境也不清除。包罗在军事对抗中，不但可以硬杀伤，软杀伤也是可选的本领之一。这种环境也不清除，但肯定要搞明确苏27战机毕竟是携载了什么样的机载武器来实行有用的拦截。  无人机坠毁变乱发生之后，俄美两边各执一词，俄罗斯驻美大使也被美国国务院传召抗议。这是否就意味着美军下一步将会抨击俄罗斯？2019年，美国MQ-4“环球鹰”无人机在伊朗附近的海疆坠毁，就是被伊朗击毁的，美国末了也是吃了一个哑巴亏，并没有来追究伊朗的责任。美国也好，俄罗斯也罢，都在尽力制止两边之间发作军事辩论，因此如许一起偶发变乱自己不大概引起美俄之间正面军事辩论。究竟美国理亏在先，美国派无人机进入到俄罗斯设定的禁飞区，俄罗斯对该无人机实行拦截“有理、有据”，因此美国在该变乱上也不大大概大做文章。 但这内里存在一个敏感点，就是无人机坠毁在黑海相干海疆，谁来打捞无人机。这才是办理题目的核心。美国肯定不答应俄罗斯来打捞无人机，俄美两军可通过军事热线或交际渠道来办理这个题目。但假如美国独断专行私自派兵舰来实行打捞，俄罗斯也一定会做出相应反制。因此变乱的真正核心在于无人机谁来打捞，怎么打捞，怎样打捞，俄罗斯是不是会把无人机残骸拿走？这才是美国最为关注，也是俄美之间存在的庞大辩论和难点，对此还必要看局势的进一步发展。 |
