 2022年12月3日，波兰格丁尼亚，一辆美军的M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克运抵波罗的海集装箱船埠，预备到场军事练习（视觉中国/图） 克日美国总统拜登公布，美国将向乌克兰提供31辆“艾布拉姆斯”主战坦克。拜登在发言中提到，美国提供的坦克数目可以装备乌军一个营，美国同时还将提供能有用保障“艾布拉姆斯”主战坦克正常运作的零部件，并尽快开始为乌军提供与该型号坦克操纵、维修调养和后勤保障等相干的培训。 随着美国乐意提供坦克的消息传出，德国也表现乐意提供豹-2主战坦克，而且同意其他国家将本身装备的德国产坦克转交给乌克兰，形成了一个以德国为焦点的“豹式坦克援乌同盟”。英国则早在美德松口之前，就率先决定提供“挑衅者”坦克，而且乐意资助乌克兰培训及格的坦克操纵员。这次救济使得乌克兰将得到凌驾300辆北约尺度的当代主战坦克，这无疑将会极大地加强乌克兰地面武装气力的打击本领。 这次坦克救济让人不得不想起，此前西方大规模救济火箭炮和榴弹炮之后，乌克兰在战场上转守为攻，在哈尔科夫、顿巴斯、赫尔松等地域发动反击，乐成夺回大量地皮。2022年3月，拜登还曾宣称美国不会向乌克兰提供“打击性装备”，如“飞机和坦克”，由于这大概会引发“第三次天下大战”。就在几个月前，西方向乌克兰提供北约装备的主战坦克还被以为是不可想象的。为什么打击性武器的标准在几个月的时间之内发生了庞大的改变？到底什么才是真正军事意义上的打击性武器呢？ 起首，我只能认可在援乌题目上，打击和防御性武器的标准在开战前及初期是符合军事界说的。 好比在2022年1月美国判定俄乌即将开战后，告急向乌克兰提供了一批单兵反坦克导弹和单兵防空导弹。这些武器无疑在开战初期起到了决定性的作用，不但乐成减弱了空降基辅机场的俄罗斯空中突击单元，也让后续预备在机场实行机降的重型运输机无法降落，这让乌克兰制止由于都城被霸占而敏捷溃败的状态。 而单兵反坦克武器则迟滞了从北方攻向基辅的坦克集群。其时俄军坦克装甲车队延绵60公里并不是为了武力恫吓，只是由于遭到迟滞性打击后寸步难行。 单兵导弹之以是被视为防御性武器，重要是由于此类武器功能过于单一，且射程和杀伤力有限，只管在战役中作用不小，却被视为轻型武器。就犹如AK-47步枪夺取生命的数目远远多于核武器，却不会有人以为这是打击性武器。 打击性武器的尺度不停在变，第一次天下大战后，坦克和重机枪都曾被视为打击性武器，败北的德国部队被克制装备，然而随着时间的推移，重机枪和坦克都已经不再是题目，二战后日本和德国都被答应装备坦克。 就当下而言，除了大规模杀伤性武器被视为公认的打击性武器外，并不存在任何具有国际法意义的打击性武器界说。但也存在个别同盟构造条约尺度，如射程凌驾300公里的导弹，便被北约《导弹及其技能控制制度（MTCR）》视为打击性武器。值得一提的是，只管中俄等国家都不是MTCR缔约国，但在明面上也不会出口射程凌驾300公里的导弹武器。 那么军事意义上存在打击武器的界说吗？一样平常而言，战略武器都是打击武器，好比战略轰炸机、核潜艇都是毫无争议的打击性武器。同时许多看似防御性的武器，却仍大概被界说为打击性武器。好比战略反导弹体系。从功能上来说，即便是战略级的国家反导体系，也只是强化的防空武器而已，然而这些武器体系却可以抵消对方的战略核武器，从而粉碎环球战略均衡。因此在暗斗中，美苏在核裁军题目上均要求条约体系必须涵盖战略反导体系，包罗摆设的数目和所在。 一些新技能武器从功能上来看也是防御性的，好比美国不停推进的激光防空武器，外貌上看这些激光炮是为了防御无人机和巡航导弹的——假如只是在海面大概地面摆设这些武器，说它们是防御性的倒也可以。然而根据美国国防部的筹划，美军计划在2021-2025年间完成激光武器的空中摆设，这让人不得不想起简称为“ABL”的机载激光武器筹划，其时美军拟用波音747搭载激光炮来摧毁爬升段的弹道导弹，而且完成了一系列的技能测试，终极却被叫停。当年ABL筹划被叫停的紧张缘故原由之一是以为波音747如许的大型机体，恒久在敌方运动地区飞行来攻击爬升段导弹并不实际。然而随着科技的发展，如今美军已可将更小的激光器装载于F-35战机大概无人机上来利用，这些隐形飞机肯定水平上具备了恒久在敌方空域运动的本领，天然也就拥有打击性，可以在敌方发射巡航导弹大概无人机时直接将其摧毁。 以是武器的打击性和防御性每每是硬币的两面，随着政治态度或战术需求的改变，打击和防御的界说非常含糊且可以机动变通。 朱江明 |
