【举世时报报道 记者 王雯雯】澳大利亚资深交际官约翰·兰德日前在澳国内一家政论网站发表题为《美国不是预备对华开战，而是预备让澳大利亚对华开战》的文章，对澳美关系举行了反思。兰德的交际生活见证了中澳建交50年来的风风雨雨。他上世纪70年代初开始在澳大利亚交际部工作，曾常驻中国，并三度担当过交际部涉华部分负责人。2月7日，兰德在担当《举世时报》记者采访时表现，澳大利亚作为美国的署理人到场对华战役绝对不会有什么利益，并夸大说，他在澳中两国媒体上所发表的观点，都是为了服务于澳大利亚国家长处。 举世时报：为什么您在文章中说，“美国不是预备对华开战，而是预备让澳大利亚对华开战”？ 兰德：我以为澳大利亚已经是美国的署理人。美国已在澳大利亚留下极其巨大的军事烙印，把澳当成其在印太地域投射气力的最紧张基地。美国并没有放弃维持天下霸权职位的刻意，特殊是它对天下银行和金融的控制。在如许的配景下，美国时常用军事术语来形貌所谓“来自中国的威胁”，现实上那根本不是军事威胁。我以为，那是中国对美国在国际金融体系中主导职位的挑衅，不是威胁。 为维护霸权职位，美国动用包罗军事本领在内的统统本领来维护本身天下第一的位置。美国在很多声明中明白表现，对于重要对手——同为拥有核武器国家的俄罗斯和中国，它不会与任何一方直接征战。因此，美国将通过署理人对俄罗斯和中国举行战役。美国发展澳大利亚作为对抗中国的署理人，澳大利亚同意了。正如上届当局说，“假如台湾被攻打，澳会守卫台湾”。这表明，我们已担当了美国让澳卷入战役的筹划，特殊是通过如许一种让美国不停冒充它本身现实上没有到场战役的方式。  举世时报：澳大利亚能从乌克兰危急中学到什么？ 兰德：乌克兰危急清晰地表明，美国预备为寻求本身的长处而捐躯所谓的“盟友”。显而易见的教导是，我们不要让本身被当成署理人。澳大利亚作为美国的署理人到场对华战役绝对不会有什么利益。但现在，我国当局的统治精英中看不到有什么人乐意对美国说“不”。缘故原由有许多，包罗汗青缘故原由。大多数当权的澳大利亚政客仍畏惧美国大概对澳施加的影响会导致他们下台。美国非常善于在天下各地举行政权更迭举措。假如澳大利亚要反抗美国，也会变得不稳固。 举世时报：“美英澳三边安全同伴关系”（AUKUS）将怎样粉碎澳大利亚主权？ 兰德：AUKUS没有书面文件，它不是一个协议，也不是条约。它没有颠末议会或人民的具体检察，也从未举行过投票。这是英国宰衡、美国总统和澳大利亚总理之间的一种“君子协定”，假如你可以称他们为“君子”的话。究竟上，澳大利亚将主权移交给美国的法律文书是美澳2014年签订的《军力态势协议》。它非常清晰地表明，澳大利亚北部的军事基地都在美国的控制之下。无论是装备照旧职员，只要位于这些基地中，都在美国的完全和不受挑衅的权利控制之下。 澳方对怎样、何时或为何利用这些军事办法完全没有发言权，这导致那些最理智的研究《军力态势协议》的观察家以为，假如美国对中国开战，澳大利亚将不可制止地被拖入此中。同样，在AUKUS的含糊面纱下，美国部队将与澳国防队伍完全“交换”，特殊是已经有美方军事职员到场我们的国防决议和国防队伍的指挥。澳大利亚北部的军事化（摆设）现实上是为了确保澳在不久的未来某一时候与中国开战，而美国可以站在一边说他们没有直接到场。美国会投入越来越多的武器弹药来“资助”我们，但却说本身没有参战。我以为这是最有大概发生的环境。 举世时报：澳美这种特别的关系是否会发生变革？ 兰德：美国从未将与澳大利亚、新西兰签订的《澳新美安全条约》视为美方在任何环境下都会积极守卫澳大利亚的包管。《澳新美安全条约》仅规定我们与美国就帮忙澳大利亚防御的最佳方式举行商量，即澳必须自卫。但澳大利亚历届当局险些无一破例地将该条约视为本国安全的保障，把它当成“生理安全毯”。我们冒死捉住这条“安全毯”，从而为美国创造时机，将澳大利亚酿成其在印太地域的前沿军事基地。 对澳大利亚来说，想从现有的澳美关系中轻微退后一步都是极其困难的。美国不会答应我们走开，而且历届澳大利亚当局都不会有政治勇气停止《军力态势协议》。让当局改变现有（交际）方向，必要澳大利亚人民连续多年的积极反对。 澳大利亚陷入了很多悖论。澳大利亚还在评论“必须与中国开战以掩护我们与中国的商业”，这是谬妄的。具有讽刺意味的是，澳大利亚只有继承从中国赚取巨额利润，才气从美国购买核动力潜艇——澳大利亚的预算在很大水平上取决于我们与中国的商业收入。 |
