作家、资深媒体人
2 月 5 号，经济学家任泽平在交际平台上发起，法定婚龄降到 18 岁，保障只身女性生养权，很快引发关注，各媒体也纷纷转载。
近些年来，随着生养率的断崖式下跌，各路专家纷纷出言献策，意在进步生养。但是，不管是什么样的方法，只要是奔着 " 催生 " 这个方向去的，网友们都会群嘲，尽是讽刺。一句话：发起专家不要发起。
那么，这个 " 婚龄 18 岁 " 的方案，对于进步生养率有用吗？
平心而论，在任泽平的这篇短文里，有些发起是颇为公道的，好比：
增长大都会住宅地皮供应，给予有孩家庭购房补贴；低落生养、养育、教诲本钱；创建男女同等、生养友爱的社会支持体系；放宽收养和送养条件；保障只身女性生养权等。
但光是 " 婚龄降到 18 岁 " 这一条，就给人的感观很糟了，它直接把全部人的留意力都聚焦在了这一点上。为什么各人这么讨厌把 " 婚龄降到 18 岁 " 这个发起？
想想看，如今的完婚数目少、完婚年事晚，生养率低，是由于各人都特殊想完婚、却由于没到法定完婚年事而束手无策吗？
固然不是。
完婚晚，乃至不完婚，是由于各人必要受教诲、必要学习、必要工作，打下肯定的底子，也有更成熟应对生存的本领。是由于各人有了更多选择，有别的更紧张的事。大概是由于始终遇不到符合的人 ……
那些晚完婚的人，年事怎么降都跟他们没有关系。他们或她们忙着挣钱、忙着发展呢。而真正受到影响的，是什么样的人？是生存在贫苦地域的年轻人，重要是女孩。
实在，从前法定婚龄是 20 岁的时间，贫苦落伍地域依然有很多女孩根本没到婚龄，就被父母胁迫 " 完婚 "，换彩礼。
但由于领不了证，增长了很多不确定性，以是许多父母照旧不敢光明正大地给未到婚龄的男女婚配的。这种环境下，假如女孩能考上大学，父母大概能答应她去读书。但是，一旦低落了正当婚龄，就意味着相称一部门农村女孩，读完高中就不让上大学了，必须要嫁人。
由于哥哥还等着她的彩礼给换媳妇，父亲还等着她的彩礼来还债，家里还等着她的彩礼来盖房子呢！万一女孩读了大学，心野了，懂事了，还怎么用她来换钱呢？把婚龄低落两岁，会让一些刚刚成年的女性淘汰了受教诲的时机，被迫完婚生养。
经济学家的发起里，婚龄降落是不分性别的，但是为什么我总是提女孩？很简朴，实际中，只有女性完婚才气给父权家庭 " 创收 "，只有女孩才会由于生养无法上学、无法工作。18 岁的男孩怎么会担心高中一结业就当 " 家庭主男 "、被迫做家务，大概被家里哄着完婚呢？
固然，这种重男轻女的严峻题目，并不是设立完婚年事多少岁所能改变的，但至少，不要提出加剧恶化这种社会情况的方案。
岂论这些学者的初志怎样，这种发起假如实行，将会产生严峻的副作用：一些女性更加成为生养工具，生娃将代替教诲，被放到更优先的级别。
从社会层面来说，答应提前两年完婚，对中国的生养率能有什么影响吗？对女性来说，从 20 岁到 45 岁之间，假如想生养的话，时间非常充裕了，还在乎多提前的两年吗？这么做，非但不能提拔女性的生养意愿，还把本就不高的生养力透支了。
我们知道，在现在性别鄙视严峻、出生性别比失衡的环境下，即便全部女性都适龄完婚，仍旧有三万万男性无法完婚。假如女性人身权、受教诲权、生养权的环境恶化，只会让人们更不肯生下女孩，提前举行性别选择堕胎。
18 岁，法律上是成年人了，却大概还是高三门生，正预备高考。在当代社会里，他们照旧个孩子，是法律刚刚答应打游戏的年事（注：中国对未成年人每环游戏时间有严酷限定），连生存的技能都还不具备。18 岁的女孩能养孩子吗？能生存独立吗？能有本身稳固的三观吗？18 岁付得起奶粉钱吗？…… 更不要说买房、教诲之类高难度的话题了。
假如让爷爷奶奶们带孩子，他们也才四五十岁，打工人每天 996，买房子、养孩子还不敷累吗？还得带孙子，65 岁退休 …… 想想都窒息，了无生趣啊。
曾获诺贝尔奖的经济学家阿马蒂亚 · 森的 " 自由 " 理论很有影响力。他从自由出发，重修了 " 人类发展方法 "：发展就是全面扩展人类自由的过程。
我非常认同。自由，就是更多的选择。而且，站在社会的宏观角度来看，就应该是更多参差多态，志愿自觉的选择。它同时意味着，信息对称、能进也能退。
中国是一个地大物博的国家，依然有许多贫苦地域的女性，受制于父权家庭，未成年的时间被父母控制，刚满 18 岁也一样。这种环境下，她说的 " 同意 "，并不符合 " 自由意志 " 的界说范畴。
由于现有法律规定，女性完婚必须年满 20 周岁。因此，这些落伍的征象多少被遏制，女性还能多一点支持与资助，大概多受几年教诲，或多打几年工、酿成熟一些。一旦法律往退却，她们的处境就更糟了。
好比，女性生养无需完婚证。我以为这是有进步意义的，但从出台的主观意愿来看又令人尴尬。由于只身女性可以生养，是基于人权同等，而地方当局出台这个政策，是出于 " 我们想要你生 "。
大众们感受到的是对生养率的孜孜以求，却没有充实感受到对家庭、对孩子、对女性的保障。不管是在筹划生养期间，照旧如今的三孩催生期间，有某些 " 专家 " 的观念里，好像没有思量过 " 人 " 的意愿，尤其是女性的意愿。要么把人看成一种负担，要么看成一种资源，却没有个人意志，予取予夺。
与其上赶着催生，不如问问为什么年轻人不想要孩子吧。不改善生存情况，不让人对将来的天下有信心，就算把完婚年事改到 10 岁各人也不想生啊！
