较真要点: 1.差别奥密克戎亚株在免疫逃逸上的差别不代表它们的流传本领有巨大差别,它们的根本特性是相似的, 无法界定哪个肯定更“高级”。别的,我们分析各个突变株在国外体现出来的上风,不能忽略对应的免疫配景,以是不能简朴推论中国疫情发展趋势会和西欧某些国家一样; 2.出现一个新的奥密克戎突变株未必会带来更严峻的疫情,人群免疫程度进步会限定后续亚株的影响力。奥密克戎感染对别的奥密克戎亚株二次感染的防护作用现在看来仍旧很明显,不必总是担心XBB或另一个突变株会引起又一波严峻疫情。新突变株会带来风险,但不必过分夸大。 查证者:Y博丨遗传学博士,科普作者,新药研发从业者 国内新冠疫情迎来新一轮的暴发,同时检测出了多个差别的奥密克戎亚株。近来,网上也开始有各种对于奥密克戎亚株的极度评价,比方称BA.5属于“三阶”,BQ.1属于“六阶”,XBB属于“七阶”,即便刚从奥密克戎感染中病愈,也立即要面临被高阶亚株二次感染的风险等等。 网传截图这种说法精确吗?差别的奥密克戎亚株到底意味着什么?假如病毒不停地变异,防疫是否永无盼望呢? 一、差别奥密克戎亚株存在相似性,无法界定哪个肯定更“高级”,国外的疫情趋势也不能照搬到中国 奥密克戎分支非常多,可这些差别分支均属于奥密克戎病毒株,一些根本特性并没有改变,好比它们都是埋伏期短,流传本领强,免疫逃逸强。如网传图片所述的将差别亚株分阶,然后称“被低阶版本感染事后又会被高阶版本感染”,是有失偏颇的。 从多个在差别国家显现出流传上风的病毒株来看,它们具有肯定的相似性。比方BQ.1和BQ1.1演化自BA.5,而XBB是BA.2.10.1与BA.2.75的重组后代,二者来自完全差别的演化支系,却在刺突卵白多个雷同的氨基酸位点均有突变,一些详细突变上也同等。 当下奥密克戎突变、进化的一个紧张特性是,在刺突卵白上继承突变,从而突破过往感染或疫苗接种形成的免疫屏蔽,特殊是体液免疫(抗体介导的免疫掩护),终极以更轻易引发二次感染或突破性感染的方式在各突变株的竞争中得到上风。 我们分析各个突变株在国外体现出来的上风,不能忽略对应的免疫配景。 BQ.1与XBB等奥密克戎亚株在一些地域显现出流传上风,是由于它们对本地之前流传的主流突变株有肯定免疫逃逸。比方BA.5在夏秋是美国、新加坡的主流突变株,本地许多人对BA.5已经有免疫力,BQ.1与XBB对BA.5有免疫逃逸,意味着更有盼望突破感染曾经被BA.5感染的人。同时在这些地方现在间隔BA.5感染高峰也已往有几个月了,BA.5感染带来的免疫掩护也在降落,再加上新突变株的免疫逃逸特性,就造成了BQ.1或XBB的流传上风。 综合这些,网传的“高阶病毒株”如BQ.1、XBB,显现的上风是在特定免疫配景之下发生的。而中国现在刚进入疫情高峰,同时碰到多个奥密克戎亚株,免疫配景完全差别,不能简朴推论中国疫情发展趋势会和西欧某些国家一样,立即会发生差别奥密克戎亚株的相互代替,或以二次感染为主的疫情反复。相反,广州盛行BA.5.2的同时北京盛行BF.7,恰恰反映了差别代的奥密克戎亚株均有较强的流传力,在中国的影响是雷同的,并非哪个更“高级”。 二、免疫配景提拔会限定病毒流传,不必总担心某个新突变株会引起又一波严峻疫情 称“XBB等免疫逃逸更强的突变株会让国人敏捷面临二次感染风险”的自媒体文章忽略了极为紧张的一点,那就是这些免疫逃逸更强的突变株不是完全的免疫逃逸。过往感染会成为人群免疫配景的一部门,进而影响后续病毒的流传。 奥密克戎亚株间固然有差别的免疫逃逸特性,现在的病毒进化也以强化免疫逃逸为方向,可奥密克戎感染对别的奥密克戎亚株二次感染的防护作用现在看来仍旧很明显。比方在葡萄牙,BA.5固然对BA.1或BA.2具有免疫逃逸,但引起的感染高峰显着低于BA.1时期。而进一步的分析表现,在隔断约90天的两次奥密克戎疫情中,BA.1或BA.2过往感染对BA.5的防感染有用性高达75.3%: 图.:过往感染对葡萄牙的BA.5疫情仍起了限定作用乃至被称为“最高阶”的XBB突变株,假如看新加坡几轮奥密克戎疫情的走势: 图:新加坡三次奥密克戎疫情峰值渐渐削弱2022年,新加坡先后履历了BA.1,BA.5以及XBB三次奥密克戎感染海潮,只管这些突变株的免疫逃逸越来越强,感染的峰值却越来越低。可见出现一个新的奥密克戎突变株未必会带来比以往突变株更严峻的疫情,很大水平上这将取决于本地人群的免疫底子。 从个体上来看,即便是在短期内面对免疫逃逸特性差别的病毒株,过往感染仍有低落二次感染风险的作用。因此,个人在短期内发生二次感染的风险是比力小的。而从宏观上看,履历感染高峰后,中国的免疫底子也会和以往差别,不必总是担心XBB或另一个突变株会引起又一波严峻疫情。 三、必要监督病毒演变,但不应恐慌 固然,我们仍要做好对新冠病毒的监测工作,好比是否有新的突变株出现,以及地域内盛行的病毒株是什么。由于疫情仍旧受新突变株出现的影响,而毒株演替也存在肯定的不确定性——在德尔塔主流时,科学界广泛猜测下一个主流突变株将从德尔塔逐步进化出来,可实际却是与德尔塔平行的奥密克戎横空出世。 但同时,我们也没须要整天为某一个突变株被检测出来而提心吊胆。特殊是当一些自媒体开始炒作某某奥密克戎亚株怎样怎样时,我们要明确这些亚株得到的新特性每每只是免疫逃逸上肯定加强,绝非彻底的免疫逃逸。疫苗接种、过往感染不但对这些新亚株仍有限定感染的作用,更紧张的是,能大幅低落重症的风险,让这些亚株对我们康健的现实影响受限。因此我们更没有须要对某一个奥密克戎亚株恐慌,而应思量实时接种疫苗,美满免疫底子,同时做好个人防护,掩护好高危人群。 本文编辑:ambergchen 版权声明:本文系腾讯较真独家稿件,未经授权,克制媒体转载。接待个人转发至朋侪圈。 |