近来影戏《满江红》火了，同时将岳飞以及《满江红·拊膺切齿》一词奉上了热搜头条。有许多网友称人民教诲出书社把岳飞的《满江红》给删了，并用秋瑾的《满江红》取代。对此，1月28日，着名教诲作家、天下百强名校语文西席吴小轶担当上游消息（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者采访时表现，天下通用的中学语文课本从未选编过岳飞的《满江红·拊膺切齿》（大概有少数地方版本课本选用，但利用范围和时间都有限）。  着名教诲博主和教诲作家、曾获天下百强名校语文西席的吴小轶担当记者采访时表现，《满江红》是一个词牌名。词是一种共同音乐的“诗歌”，由于比起传统格律诗，它在情势上要更自由，以是又叫作“是非句”，它的前身是民间小调，和其时人们的生存是有着密切关系的。《满江红》作为一个词牌谁都能用。好比秋瑾也写过一首《满江红》。一样平常而言，词牌的产生约莫有以下几种环境：借用原来的乐府诗题，唐代教坊乐曲的名称，取自某些汗青故事，大概词人原创自制。满江红，这个调名泉源说法不一：有人说它源自于中秋冬时节就变红的水草，也有人说它源自白居易《忆江南》词“日出江花红胜火”之意等等。这个词牌是柳永首创，它基音较高，有激越之感。 对于网友所说“《满江红·拊膺切齿》一词被移除讲义”这一说，经吴小轶开端核实，自1949年新中国建立以来，《满江红·拊膺切齿》只在1960年短暂地进入过其时北京师范大学中文系编写的《九年一向制试用讲义语文》第十四册，由人民教诲出书社出书，只在很小的范围内利用了一年就停用了。除此之外，天下通用的中学语文课本从未选编过岳飞的《满江红·拊膺切齿》一词（大概有少数地方版本课本选用，但利用范围和时间都有限）。吴小轶表现，“初中统编课本用秋瑾的《满江红》取代了岳飞的《满江红》”的说法根本不建立。 别的北京一位不肯具名的语文老师也表现，不但如今的人教社初中语文课本里没有岳飞的《满江红》，他乃至查了该出书社此前较多版本的课本，没有发现人教社语文讲义里收录岳飞的《满江红》。 对于为何有网友以为课本里有《满江红·拊膺切齿》如许的“影象”？对此，吴小轶以为，综艺节目、影视、盛行歌曲包罗汗青课本、头脑品行课本里，大概个别地方课本以及拓展阅读里会出现这首《满江红·拊膺切齿》，以是各人以为特殊认识。 吴小轶说，现行的统编初中语文课本中并不缺少民族脊梁之文。古代作品有《孟子》的《富贵不能淫》《鱼我所欲也》、《列子》的《愚公移山》、司马迁的《周亚夫军细柳》《陈涉世家》、文天祥的《过零丁洋》、谭嗣同的《潼关》等。现今世作品有毛泽东的《我三十万雄师胜利南渡长江》、魏巍的《谁是最可爱的人》、周定舫的《人民好汉永垂不朽》、吴伯箫的《灯笼》等等。统编高中语文课本这方面的选文也有许多，课本负担的使命是困难厚重而多元的。国家语文课本在编写上以立德树人为基石，充实恭敬汗青，引导门生举行爱国教诲。 对于《满江红·拊膺切齿》一词是不是岳飞所作，吴小轶以为，现在学术界争议比力大。由于现在没有学者发现这首词在宋代有作品集收录，它根本在明代才开始传播。别的，词中的贺兰山在河套以西，其时属西夏国，与宋朝无战役，与史实不符。“这首词假如不是岳飞写的，那又是谁写的呢？这个没人考据出来，但这并不碍于岳飞作为好汉，我们去传承他的精力。”吴小轶以为，对于有争议的篇目收入语文课本必要非常慎重，从这点看人民教诲出书社是比力严谨的。 北京师范大学附属实行中学初中部于晓冰老师担当上游消息记者采访时表现，对于网友称人民教诲出书社大概部编版课本把岳飞的《满江红》删掉了，这是不对的，这是偷梁换柱，说某一个课本曾经选过《满江红》，然后厥后删掉了，由此就把它嫁接到人教版大概是部编版当中，这是不可的。 于晓冰还表现，《满江红·拊膺切齿》是不是岳飞所写的讨论，实在不是本日才发生的题目，也绝不是由于《满江红》影戏火了之后才出现的题目，它实在是多少年来人们在争论的题目。于晓冰以为，《满江红·拊膺切齿》不管是不是岳飞写的，从学术的角度来说，值得去探究一下，但是从内容自己来说，探究的意义和代价不大，它并不可以或许去改变《满江红·拊膺切齿》自己作为一首爱国诗词的代价地点。 上游消息记者 李洪鹏 编辑：杨波 责编：范永松 邹渝 考核：冯飞 |
