|
参考消息网1月28日报道 坦克只是有炮的装甲车？军事圈关于哪些车辆属于坦克的恒久争论随西方国家讨论向乌克兰提供什么来对抗俄罗斯而变得猛烈。 美国《星条旗报》网站1月23日报道称，近来，美国官员说思量向乌克兰运送“布拉德利”战车（如图）之后，这场争论重新点燃。 战略与国际题目研究中央高级顾问马克·坎西恩称，“布拉德利”战车“现实上是一种轻型坦克”。这一言论在交际媒体遭到大批军迷的驳倒，推特用户迈克·格伦写道：“‘坦克’（至少在地面作战意义上）有特定寄义。固然都戴头盔，但橄榄球队里的接球员可不是四分卫。” 这场风暴在法国总统埃马纽埃尔·马克龙把法国要送给乌克兰的AMX-10RC车辆称作“轻型作战坦克”时变得更加猛烈。 乌克兰频频哀求西方提供坦克资助其赶走俄军，这些武器，好比美国的“艾布拉姆斯”M1A2、英国的“挑衅者”-2和德国的“豹”-2，都用来突破仇人防线，通过直接火力摧毁对手。 在计划方面，主战坦克应该有一个封闭炮塔和一门大型火炮，用履带移动，并配备能抵抗大多数武器的装甲。 但一些到场这场名词辩论的人以为，应该担当把用于作战的其他范例装甲车称作坦克，纵然它们的火力远逊于主战坦克。 新美国安全中央专门研究防务题目的研究助理迈克尔·阿科皮扬说：“这是公道的言论，只要论据不是‘它有履带，能射击，以是肯定是坦克’。” 阿科皮扬对于把主战坦克以外的某些车辆（好比“布拉德利”战车）称作轻型坦克没有顾虑。但是，很多现役和退役武士却不这么以为，网上的许多反对声都来自他们。 最强的反对意见每每出自曾经的坦克乘员，大概与装甲车辆举行过协同作战练习的步兵。詹姆斯·坎宁安在推特上写道：“‘布拉德利’战车不是坦克。这使我受到得罪。我曾经是步兵战车乘员，但它不是坦克。”  坦克纯粹主义者以为，固然这些差别的呆板都有紧张功能，但假如做不了主战坦克能做的事变，它们就应该被称为“装甲战车”。 |
