美国和古巴都否认中国要在古巴建一处针对美国的电子监听站，而且两边都否定得很果断，证实《华尔街日报》撒了谎。
老胡倒是以为，中国不应白让美方搞出这个信息战的骚操纵，我们有须要思量一下，是否真的夺取在古巴建一个监听站，也不枉了美方的这轮假造和炒作。
美国 " 官方 " 是个复杂的体系，匿名官员和《华尔街日报》共同搞出这个假消息，目标显然是制造舆论声浪，制止他们不喜好、但担心有大概发生的中方举措。这阐明他们已经存在某种生理预期，猜疑中方在动设立古巴监听站的动机，而且他们以为一旦出现那样的情况，本身会很难办。
由于固然美苏之间暗斗时期发作过 1962 年的古巴导弹危急，苏联被迫撤出摆设在古巴的导弹，但是苏联在古巴设立的大型监听站不停运行到暗斗竣事之后，2001 年才因经费等题目予以关闭，2014 年还曾传出过俄罗斯预备规复该监听站的消息。苏联（俄罗斯）在古巴监听站的环境表明，假如中国在古巴设监听站，美方虽不高兴，但它没有来由接纳猛烈抵抗举措。
美国不停在中国周边横行霸道，比年来它增长了在菲律宾、澳大利亚等国的军事存在，而且加紧了针对中国的谍报搜集以及直接军事寻衅运动。从恒久看，中国有须要在保持战略防御的底子之上开展须要的外线对美博弈，从而共同在周边的与美斗争，制造于我有利的筹码。
美国对中国的重要军事压力会合在西平静洋地域，但是正如《华尔街日报》原报道所说，美国东南部靠近古巴的地域有大量资源活动的信息，它们与美国在西平静洋的军事摆设不无关系，中国增长一个直接面临美国的谍报搜集点，有其恒久战略上的须要性。
《华尔街日报》的虚伪报道声称中国允许向古巴提供几十亿美元，以期获准创建监听站。中古是友爱国家，设个监听办法肯定用不着耗费那么多。中古本来就存在经济互助，它对维持古巴经济运转是有利的，而且引入中国的监听站，对古巴与美周旋也有益无害。有个监听站，大概变相的监听办法，不属于军事基地，性子上可以是含糊的。
我不是说中国肯定应该去古巴设监听办法，但在从事战略防御的同时，去外线搞一些让美国和重要盟友担心的事，这个思绪值得打开。不能总是美国在中国周边恣意妄为，要把一些火种打到他们的后院去，分分他们的心，让他们也着着身边的急，那将有利于中国对美博弈的均衡。
