黄河壶口瀑布砌围墙防“偷窥”？官方回应：正研究下一步步伐 ...
（原标题：黄河壶口瀑布砌围墙防“偷窥”？官方回应：正研究下一步步伐）长城网·冀云客户端消息，“五一”假期，黄河壶口瀑背景区周边公路建起的围墙引发网友关注。5月4日上午，陕西省延安市文旅局一工作职员担当长城新媒体记者采访时说，5月4日下战书，宣传部分团结文旅局、景区管理局、文旅公司等部分召开关于黄河壶口瀑布被砌围墙舆情转达会，研究下一步步伐。
网友隔着围墙将手机举过墙头，拍摄黄河风光。视频截图
记者相识到，黄河壶口瀑布位于山西和陕西界限，东濒山西省临汾市吉县壶口镇，西临陕西省延安市宜川县壶口镇，是国家5A级旅游景区。网友发布的视频表现，壶口瀑布陕西侧有较高的围墙，山西侧也有围挡物。有游客正站在墙边高举手机，拍摄围墙后的壶口瀑布。
5月4日，长城新媒体记者拨通陕西省延安市宜川县交通运输局电话，一工作职员称，延壶公路景区这段路，不属于交通运输局管辖范围，归壶口景区管理局管理，建围墙是景区片面的举动。
陕西省宜川县黄河壶口风景胜景区管理局发布环境阐明。网络图片
随后，记者拨打宜川县黄河壶口风景胜景区管理局电话，一工作职员告诉记者，他们已就延壶路部门路段“安全墙”题目草拟了一份环境阐明。这份环境说显着示，连接壶口主景区的一段路面宽6米、双向两车道，东侧是与黄河河床形成12至15米高差的悬崖，西侧是轻易落石的断崖。该路段未修安全墙前，确实可远眺壶口瀑布，但若游客和车辆在该路段逗留，不但面对被落石砸伤的伤害，还易拦阻交通，引发交通变乱。
2011年之前，该路段每年均有落石砸到逗留车辆环境。2011年6月，为了确保游客和车辆安全，壶口景区管理局在该路段东侧构筑了部门安全挡墙，并在西侧设置了多少“落石地段、克制停顿”的安全警示牌。但由于挡墙较短较低，仍有游客在此逗留、攀爬、远望黄河。2019年2月10日，有游客在此停车逗留时，被过往车辆撞倒一人，造成身材大面积骨折。2019年5月，壶口文旅公司对该段安全墙举行了加长加高，之后再未发生因游人和车辆在此逗留而引发的安全题目。针对网友反映的题目，他们将进一步增强安全管理，不停提拔旅游服务品格。
陕西宜川黄河壶口瀑布周边涉事路段设置“全段禁停”标记牌。网络图片
对此，陕西省延安市宜川县文旅局一工作职员称，在这里构筑围墙，初志是为包管游客安全，并不是为了收费不让游客观看。
有游客表现，壶口瀑布另一侧的山西省临汾市吉县路段也建起了围挡。对此，山西黄河壶口瀑布风景胜景区工作职员向记者表明，围住的是施工地区，在构筑旅店。路上原来就看不到瀑布，只有在景区内里才气看到瀑布。
山西省临汾市文旅局一工作职员回应，壶口瀑背景区正在举行内部扩建，出于安全思量，在部门路段外围构筑了围挡，并非为了防止游客偷窥景致。“由于壶口瀑背景区内部餐饮和留宿的相干配套办法都比力少，以是，景区正在举行内部扩容建立。”
吉县文旅局一工作职员说，那里停车场在构筑，为了安全以是围了起来，但是景观那块不影响观看，等停车场建好了会拆除。
陕西宜川黄河壶口瀑布周边涉事路段落石。网络图片
黄河壶口瀑布沿线两侧被砌上围墙，有网友表现明白。网友“清朗”说，从前人都停车在路边拍摄，造成交通安全变乱、交通拥堵，每项步伐背面都有血的教导。网友“1024”说，这条路原来就窄，停车就会堵车，砌墙也是为了安全。网友“转身”说，围墙的旁边是国道，常常有半挂车来来每每，部门司机为了看瀑布胡乱停车，大车过来根本停不住，是一个变乱路段。
也有网友表现质疑。网友“一叶知秋”说，出于安全思量的话，可以做成栅栏，既能保障安全，又不延长观看。网友“北京kk姐逛北京”说，黄河是我们的母亲河，进家门探望母亲岂非还必要先买个门票？网友“刘晓镜”说，管理者的格局有点小。网友“黄元说科技”说，山西说内部扩建施工，施工3年了，还没施工完吗？网友“静坐菩提树”说，景区应该通过特色服务来吸引游客，而把黄河圈起来，不但无法进步游客的满足度，还会让景区的形象受到侵害。
媒体批评
壶口瀑布被砌围墙“保安全”，为何网友不买账？
近几日，多位网友发布视频吐槽，黄河壶口瀑布沿途部门路段被围墙遮挡得严严实实，只能闻声声音但看不到黄河水。由于壶口瀑布东濒山西临汾市吉县壶口镇、西临陕西延安市宜川县壶口镇，为山西、陕西两省共有景区，两地有关部分日前均对此做出了回应。
您的欣赏器临时无法播放此视频.
防偷窥？黄河壶口瀑布两侧被砌围墙，官方回应：出于安全思量所建 （泉源：掌闻视讯）
据海报消息报道，4月30日，陕西延安市宜川县文旅局工作职员回应称，经向壶口文旅公司等相识，围墙是出于安全思量所建。另据潮消息报道，山西临汾文旅局工作职员称，壶口瀑背景区正在举行内部扩建，出于安全思量在部门路段外围构筑了围墙，并非为了防止游客偷窥景致。
“黄河滚滚，注壶口，放眼难量风物。骇浪惊涛，飞溅处，瀑布倒悬苍壁。”作为中国第二大瀑布、天下上最大黄色瀑布的壶口瀑布，曾让不少慕名而去者都感慨叹为观止。但在当下，从“壶口”飞溅出来的，显然另有一摊“口水”。
“黄河是母亲河，娃想看妈还得掏钱？”在网上，很多网民将壶口瀑布两侧堆砌围墙视作防游客“偷窥景致”之举，继而发出这类吐槽。平心而论，诸云云类感情化的吐槽不尽适当，但其公道的民意诉求该被正视。
至少就现在看，在壶口瀑布两侧堆围墙围铁皮的做法很不“天然”——对照黄河的波涛汹涌，那些高耸的围墙和铁皮显得多少有些违和，反而给人以“粉碎了天然美感”的既视感。
两地管理部分给出的来由均是“安全”。出于安全缘故原由而做些掩护性步伐，并非不能明白，但保障安满是否只有“砌围墙”一条路，显然值得商讨。在交通防护围栏被广泛应用的本日，偏要在沿河地区筑起围墙，且围墙高度超出了一样平常护栏，这想不引起“防偷窥”的质疑都难。
究竟上，有网络图片表现，在陕西侧景区的某段路上，背面用的是铁丝网，途经车主还能看到黄河，可在前面靠近壶口瀑布的地方，围挡就被改成了混凝土布局的砖砌墙。
延安市和宜川县交通部分工作职员也都表现，涉事路段不属交通局管辖范围，建围挡是景区片面的举动，交通局已经在跟景区所属陕旅团体和本地文旅部分对接和谐是否能拆除围挡。鉴于此，砌围墙的公道性，显然值得重新审阅。
从舆情反馈看，有些网民将此事跟陕西侧景区此前的“黑料”关联了起来——2018年4月，有网友表现，到宜川县壶口瀑背景区旅游时，工作职员声称只能购票乘坐景区大巴车才气进入景区，并多次拦阻游客从停车场徒步进入景区，导致游客在景区外滞留了两个小时，终极以涉事公司致歉办理。
“不坐景区大巴就进不了景区”，本质上照旧“门票经济依靠”作祟。此番砌围墙之举，是否相沿了门票经济依靠的思绪，固然也不宜臆断。但毫无疑问，在国内旅游消耗从观光转休闲度假的大趋势下，各个景区都该尽大概算大账而非小账，摆脱门票依靠头脑，才气建成良性贸易生态循环。
不少对壶口瀑布砌围墙“保安全”一说并不买账的网民，更戏谑地称“要不要在西湖旁也砌一堵墙？”，其本质上就是迂回表达对景区摆脱门票经济依靠的期许。
壶口瀑背景区集黄河峡谷、黄土高原、古塬村寨为一体，能显现黄河道域的天然景观和丰富的汗青文化积淀，也有以高品格的休闲旅游服务体验供给动员“综合经济”增长的空间。由此角度看，“砌围墙防偷窥”不能也不应在壶口瀑背景区管理方、运营方的选项之列。
眼下，延安市交通局称已在和谐拆除围墙，山西侧景区有关职员称相干办法“修完之后会拆除围挡”。盼望那堵高高立起的围墙能被实时拆除，一并被拆除的另有某些“生理围墙”。
撰稿 / 京客（媒体人）
他们的无耻不是用语言能表达的！ 不要碧莲！黄河几千年都是中国人共有的，你说圈起来就圈起来？谁给你的权利如许瞎搞的？不要忘了你的权利是人民给的，人民也可以罢免你追究你的不对！ 当初谁拍板垒墙的，最好再盖个大蓬，扣到瀑布上！ 本身故国的地皮，连看免费一眼都无法利用 你自作多情了，你是住民。
页:
[1]