这届年轻人玩起了“互换旅游”，靠谱吗？专家提示
原标题：这届年轻人玩起了“互换旅游”，靠谱吗？专家提示本文转自【中心广电总台中国之声】；
本日（29日）是五一假期的第一天，许多人都在这个假期规划了外出旅游。近期，在交际媒体上出现了一种新兴的观光方式——互换观光。详细说来，就是两个生疏人相互前去对方地点都会旅游，同时“0本钱”住在对方家里。主打信托牌的互换观光为何受年轻人热捧？有什么利益，又有什么风险？
互换旅游在网络鼓起
有人乐意实验，有人无法担当
近期，记者在网络平台搜刮发现，网友公开征集互换观光的帖子有许多，此中不少帖子都列出了非常详细的互换需求。假如有人通过线上沟通完成互换，那么他们实现的就是互换观光——两个生疏人即将前去对方的都会旅游，而且要免费住在对方家中。
家住上海的90后刘密斯对记者表现，本身在五一假期前搜刮旅店留宿，偶然间相识到互换观光这个概念，以为很故意思，假如相互乐意，完万能实现0元入住。
刘密斯：我筹划五一假期出去玩，假期的旅店代价着实有些贵，偶尔刷到了互换观光，相识之后发现根本是“0本钱”入住，以为互换也是不错的体验。
在山西工作的曹老师告诉记者，对于互换观光，他持守旧观点。
曹老师：我大概相对守旧一些，除非是特殊认识和信托的人，生疏人住我家的话我大概担当不了，不安全。
专家：会涉及偷窃、人身安全等题目
互换住处时大概碰面临法律风险
只管人们对互换观光有差别的声音，但互换观光的体验者已不在少数。现在，互换观光重要有两种换法，一是约定日期同时互换；另一种是错开时间互换，就是说由甲方先入住乙方家由后者负责欢迎，过些时日，乙方再入住甲方家。受各种条件所限，国内互换观光模式仍处于探索阶段。
中国旅游研究院副研究员李龙表现，互换观光可以或许节流观光开支，还能有差别的人生体验，这些都是年轻人寻求个性化体验的需求，以是广受追捧，但互换观光也有客观存在的风险。互换观光涉及到留宿，就会有产业安全和个人隐私等敏感题目。记者也留意到交际平台上有网友提出了雷同的质疑。
李龙表现，互换旅游是创建在纯粹的信托底子之上，现实上照旧存在许多风险。物品偷窃、破坏、人身安全等互换观光中袒露出来的题目都亟待办理。
对此，中国主题公园研究院院长林焕杰也表现，互换对象之间必要满意多种互信，两边是否都会服从答应掩护住所的产业也值得留意，好比品德互信、产业互信、信息互信和机密互信等。
值得留意的是，在互换观光中互换住处时大概还面对着法律风险。林焕杰表现，应该在美满法律法规的同时，参加第三方规范管理，使互换两边的权益得到更好包管。 定时跟家人转达本身的行踪，确保安全 专家提示？请所谓的砖家照旧下沉到最底层，领会民间烟火吧！ 高估了中国人的人性 要在两边地点地警局存案。 官方应该给予掩护，对不守诚信给予打击 来晚一步还有板凳没有。
页:
[1]